Адвокатські скандали та крики «Довічне»: що відбувалось на черговому засіданні у справі про вбивство Ірини Фаріон

24 червня 2026 р. 12:43

24 червня 2026 р. 12:43

**Суперечки навколо повноважень захисниці Зінченка паралізують судовий процес, поки обвинувачений продовжує перебувати під вартою**

24 червня у Шевченківському районному суді Львова відбулося чергове засідання у резонансній справі Вячеслава Зінченка — 18-річного уродженця Дніпра, якому інкримінують умисне вбивство мовознавиці та громадської діячки Ірини Фаріон, пише Суспільне .

Зінченка доправили до зали суду в супроводі бійців Національної гвардії під вигуки присутніх «Довічне». На засідання завітала і група підтримки обвинуваченого у футболках із його зображенням, а також із фотографіями Вячеслава та його адвокатки Лариси Криворучко. Перед початком розгляду Зінченко встиг поспілкуватися з матір’ю Оленою.

Засідання розпочалося зі спроби зірвати його проведення. Адвокатка Наталія Романик, яка представляє інтереси Софії Особи — доньки загиблої, — повідомила, що її клієнтка на засіданні відсутня. Лариса Криворучко скористалася цим аргументом і заперечила проти продовження слухання, апелюючи до можливого порушення прав потерпілої. Втім, вислухавши всі сторони, колегія суддів вирішила проводити засідання без Софії Особи.

Центральним питанням засідання стали повноваження самої Криворучко. 19 червня Рівненський окружний адміністративний суд скасував попередню ухвалу від 15 червня, яка тимчасово дозволяла адвокатці практикувати до завершення судового спору з КДКА Вінницької області. Таким чином, рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії про річну заборону на адвокатську діяльність для Криворучко знову набрало чинності.

Суддя Петро Невойт поставив адвокатці пряме запитання щодо статусу її повноважень. Криворучко не стала приховувати ситуацію й визнала, що станом на 24 червня заборона формально діє, однак назвала рішення незаконним.

«Я впевнена, що це рішення буде скасоване, як і всі попередні, але в будь-якому випадку інформую суд: рішення КДКА Вінницької області є діючим — незаконним, але діючим», — заявила вона.

Адвокатка також повідомила, що вже подала апеляційну скаргу, яку зареєстрував апеляційний суд, однак жодних подальших відомостей про її розгляд вона не отримувала. Суд оголосив перерву на 30 хвилин і зобов’язав Криворучко надати суду дату та номер реєстрації апеляційної скарги у Восьмому апеляційному суді.

Варто зазначити, що напередодні, 23 червня, у Львівському апеляційному суді мали розглянути апеляцію на рішення про продовження арешту Зінченка, однак Лариса Криворучко на те засідання не з’явилась.

Нагадаємо передісторію справи. Увечері 19 липня 2024 року невідомий вистрілив в Ірину Фаріон поблизу її львівського будинку. Жінку госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона з вогнепальним пораненням голови. Незважаючи на термінову операцію, врятувати мовознавицю не вдалося — того ж вечора вона померла.

21 липня правоохоронці оголосили в розшук підозрюваного, а вже 25 липня у Дніпрі затримали 18-річного Вячеслава Зінченка. Голова МВС Ігор Клименко заявив про наявність достатніх доказів його причетності до злочину. 26 липня суд обрав Зінченку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права застави. Цю ухвалу згодом підтримав і Львівський апеляційний суд.

Зінченку висунуто обвинувачення в умисному вбивстві особи у зв’язку з виконанням нею громадського обов’язку, з мотивів національної нетерпимості, а також у незаконному зберіганні вогнепальної зброї. За сукупністю статей йому загрожує довічне позбавлення волі.

Обвинувальний акт направили до суду 26 грудня 2024 року. Матеріали справи налічують 30 томів: у її рамках проведено понад 60 експертиз, допитано більше 1 500 осіб та опрацьовано значний масив відеозаписів із камер спостереження.

Львівські