Чому у Львові за 5 років не збудували жодного справжнього сховища

24 серпня 2026 р. 10:30

24 серпня 2026 р. 10:30

Укриття “для галочки”

Підвали у багатоквартирних будинках на початку повномасштабного вторгнення визначили як найпростіші укриття “для самозаспокоєння”, але за 5 років у Львові не збудували жодного справжнього бомбосховища у густонаселених районах міста

Про це пише Еспресо, інформує Четверта студія .

У Львівській міській раді взялись за обстеження укриттів. Як повідомив перший заступник міського голови Льова Андрій Москаленко, в межах виїзної комісії ТЕБ і НС обстежили сховище – на 600 людей, що розташоване у будівлі видавництва “Вільна Україна”. До цього перевірили два укриття на території автобусного заводу. Те, що у Львові на п’ятому році війни нарешті почали цікавитись, чи у якому стані укриття, збудовані за радянських часів, безперечно позитив. Проблема у тому, що від початку повномасштабної війни у густонаселених районах Львова не збудували жодного справжнього сховища. Натомість людям пропонують ховатись у підвалах багатоповерхівок, називаючи їх найпростішими укриттями.

Підвал панельки не може бути укриттям

Голова Асоціації ОСББ “Сихівчани”, яка обслуговує кілька десятків багатоквартирних будинків Василь Коцюк, переконаний – ховатись у підвалах багатоповерхівок небезпечно.

“Підвали панельних будинків для укриття не підходять зовсім. Ще цегляні – куди не йшло, але не панельні. Так, в підвалі можна захиститись від уламків, але у разі влучання буде братська могила” – каже він.

За словами голови ОСББ, відповідно до вимог, укриття має мати два виходи.  Лише в окремих  багатоповерхівках спарені підвали на два під’їзди, тоді це справді можна вважати, що це вхід і вихід, але такі випадки – рідкість.

“У підвалах будинків люди зберігають свої запаси, речі. Питання, куди це дівати. Так, справді є такі захаращені підвали, що там не пройти. Але вичищений і навіть побілений підвал багатоквартирного будинку – це все одно не укриття. Навіть якщо туди повісили табличку для галочки. Зокрема і через те, що у підвалах багатоповерхівок збираються побутові гази”, – каже він.

Словом, люди – не картопля, і перебувати кілька годин у підвалі без належної вентиляції уже само по собі може бути небезпечно.

Якщо місто вважає, що цей підвал є укриттям, має допомогти з його облаштуванням

З тим, що підвали будинків насправді не є укриттями погоджується і депутат міської ради Сергій Івах.

“У нас у статистиці укриттів – підвали у житлових будинках. Поставили табличку біля входу – і це вже укриття. Але це ж ніяке не укриття. А табличка потрібна хіба що для того, аби у табличках відобразити, як місто забезпечене укриттями”, – каже він.

Водночас депутат зазначає, що попри те, що підвали житлових будинків на балансі утримувачів будинків, а не міста, місто все ж повинно докластись до того, аби адаптувати їх під найпростіші укриття.

“Якщо чітко дотримуватись визначення укриття, то на мою думку, у Львові таких немає. Бо вентиляційні шахти, це обладнання, яке забезпечує притік  і випуск повітря, фільтри, – потребує великих коштів, – каже Сергій Івах. – Якщо місто каже, що цей підвал – це укриття, то давайте тоді ми мінімально це укриття приведемо до ладу. Бо будь-яке укриття, у яке ми сьогодні зайдемо, особливо в старій частині міста, ми просто побачимо землю, розвалені двері, обдерту штукатурка, купу сміття”.

За його словами, треба провести об’їзд всіх укриттів, які визначені табличками, і після цього профінансувати на рівні адміністрації, комунальних підприємств мінімальну роботу, щоб привести до нормального вигляду.

“Я готовий стверджувати, що будь-яке підвальне приміщення не є і не може бути укриттям. Але ми виходимо з цієї ситуації, яка є – місто не збудувало жодного укриття. Однак,  можливо,  хоча б у 2026  році місто трошки приділить уваги і виділить кошти на облаштування. Тому зараз наступну сесію розробляється програма, яка дала б  можливість фінансування отих підвалів- “сховищ”. Крім того, ми з моїм колегою Володимиром Гоєм підняли питання будівництва нових укриттів. Ми будемо наполягати на фінансуванні модульних укриттів з бетону у густонаселених районах міста”.

Збудувати укриття у спальних районах можна коштом автомобілістів

За словами Василя Коцюка, їм власними силами вдалося облаштувати лише одне  справжнє бомбосховище – у підвальному приміщенні Ощадбанку.

“Вони продавали це приміщення, але я їх впросив до кінця війни не продавати приміщення. Це підвал у цегляному одноповерховому будинку. Ми там влаштували бомбосховище – там десь  50-60 поміщається.  Все решта – це окозамилювання, а не бомбосховища, – каже він. – Але за п’ять років уже можна було збудувати якісь укриття, які б відповідали стандартам. Натомість у нас роблять велодоріжки”.

При цьому голова ОСББ зазначає, дуже незначна частина мешканців під час тривоги спускається в укриття – біжать уже тоді, коли чути вибухи. Тому важливо, аби укриття були близько.

“Насправді варіантів будівництва укриттів для житлових будинків повно – було б бажання цим займатись. Скажімо, на місці дитячого чи спортивного майданчика вирили котлован, заглибились на 10 чи хоча б на 5 метрів, зробили перекриття, вхід і вихід.  В ідеалі, якщо буде одне бетонне перекриття, земля, пісок, а потім ще одне бетонне перекриття. А згори знову поставили дитячий майданчик. Інженери знають, як це зробити. Насправді не такі великі затрати”, – каже він.

За словами Василя Коцюка, він сам готовий взятись за такий проєкт, якби місто дало відповідні дозволи.

“Зрештою, це можна зробити коштом автомобілісті. У дворах багатоквартирних будинків, особливо якщо йдеться про радянську забудову, критично не вистачає мість для паркування авто. Думаю, 20-30 автомобілістів без проблем могли б скинутись на таке укриття з умовою, що вони зможуть там безплатно паркувати машини. І так ми розв’язуємо дві проблеми – і парковка є, і люди мали б де сховатись. У будь-якому разі таке укриття буде краще, аніж підвал”.

Якби ж місто долучилось до фінансування такого укриття хоча б 50Х50, то уже можна було б говорити не лише про укриття, а про справжні сховища – з вентиляцією, протигазами тощо.

“Місті є управління цивільного захисту. Воно мало б опрацьовувати різні варіанти, консультуватись з ОСББ, з фахівцями-інженерами. Натомість маємо “геніальні” ідеї мера, як-от буржуйки в підвалах багатоповерхівок”, – каже він.

Коментарі

Позначки: Львів , укриття , укриття у Львові

Львівські