У Львові студентка за один день обікрала Zara і Stradivarius на понад 2,1 тисяч грн

25 вересня 2026 р. 22:41

25 вересня 2026 р. 22:41

суд призначив 1700 грн штрафу

У Львові дівчина спочатку викрала товар на 874,17 гривні, а через годину — ще на 1249,17 гривні, після чого обидві справи об’єднали в одне провадження.

Галицький районний суд Львова визнав студентку винною у двох адміністративних правопорушеннях після того, як вона в один день викрала товари з магазинів ZARA та Stradivarius на загальну суму понад 2,1 тисячі гривень без ПДВ.

Про це пише Судово-юридична газета, інформує Четверта студія .

Обставини справи

18 травня 2026 року о 15:34 особа, перебуваючи у магазині ZARA у Львові, викрала товар на суму 874,17 гривні без податку на додану вартість.

Того ж дня о 16:33 у магазині Stradivarius 4938 за тією ж адресою було викрадено товар на суму 1249,17 гривні без ПДВ.

Оскільки до суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення, які розглядав один і той самий орган, відповідно до статті 36 КУпАП їх об’єднали в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яку притягували до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину. Вона розкаялася у вчиненому та запевнила, що більше подібного не робитиме.

Докази та правова оцінка

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51 КУпАП, суд підтвердив зібраними у справі доказами.

Зокрема, йдеться про протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА №217864 та серії ВБА №217865 від 18 травня 2026 року. Документи відповідали вимогам статті 256 КУпАП та містили відомості про час, місце й обставини вчинення правопорушень.

Також доказами були заяви особи від 18 травня 2026 року з визнавальними показами, заяви представників ТОВ «Індітекс Україна» щодо вчинених правопорушень, акти проведення інвентаризації, довідки про вартість викрадених товарів та рапорти працівників поліції.

Доказів, які б спростовували обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, суду не надали.

Підстави призначення стягнення

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також для запобігання новим правопорушенням як самою особою, так і іншими людьми.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом або посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушниці, яка є студенткою, характер вчинених правопорушень та ступінь вини, суд дійшов висновку, що для її виховання та запобігання новим правопорушенням достатнім буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Його розмір визначили у 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб — 665,60 гривні.

Що вирішив суд

Суд об’єднав справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 51 КУпАП в одне провадження.

Особу визнали винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51 КУпАП.

За кожне з правопорушень суд у справі № 461/4116/26 визначив штраф на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян — 1700 гривень.

Водночас відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення становить 1700 гривень штрафу на користь держави.

Також у дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 гривні.

Коментарі

Позначки: крадіжка , Львів , студентка , суд

Львівські