Львів’янина, який викрав та зґвалтував колишню партнерку, відправили за ґрати на п’ять років попри умовний вирок суду першої інстанції

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Львів’янина, який викрав та зґвалтував колишню партнерку, відправили за ґрати на п’ять років попри умовний вирок суду першої інстанції

23 жовтня 2026 р. 16:44

23 жовтня 2026 р. 16:44

Прокуратура Львівщини домоглася скасування умовного покарання для 39-річного мешканця Жовкви, який викрав жінку просто із зупинки громадського транспорту та вчинив над нею насильство. Апеляційний суд призначив йому реальний термін ув’язнення — п’ять років. Рішення вже набрало законної сили, чоловік перебуває під вартою.

## Обставини злочину, пише Суспільне .

Інцидент стався наприкінці квітня 2025 року в Жовкві. Жінка, яка раніше перебувала у близьких стосунках із засудженим, після робочого дня очікувала автобус, щоб повернутися додому.

До зупинки під’їхав мікроавтобус, яким керував її знайомий. Чоловік запропонував жінці сісти в салон, аби обговорити можливість відновлення стосунків. Отримавши відмову, він силоміць затягнув її в транспортний засіб і вирушив у напрямку лісового масиву.

Дорогою нападник неодноразово бив потерпілу по обличчю, а опинившись у лісі — зґвалтував її. Згодом чоловік відвіз жінку ближче до її домівки та відпустив. Постраждала одразу звернулася до поліції.

## Перший вирок та реакція прокуратури

У червні цього року суд першої інстанції визнав чоловіка винним і призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Водночас засудженого звільнили від реального відбування терміну, встановивши іспитовий період тривалістю рік та заборонивши контактувати з потерпілою.

Прокуратура визнала таке рішення невідповідним тяжкості скоєного і подала апеляційну скаргу. Під час її розгляду представники обвинувачення вказали на низку обставин, які суд першої інстанції залишив поза увагою.

## Систематичне насильство та кримінальне минуле

За матеріалами слідства, потерпіла тривалий час зазнавала від засудженого фізичного й психологічного тиску, а також погроз — зокрема, у присутності своїх дітей.

Крім того, з’ясувалося, що чоловік неодноразово порушував закон: протягом 2014–2026 років його притягували до адміністративної відповідальності 11 разів — за керування транспортом у нетверезому стані, спричинення ДТП, дрібне хуліганство та непокору працівникам поліції.

Наразі в тому ж суді розглядається ще одна кримінальна справа щодо цього чоловіка — за вимагання 5 тисяч доларів у іншої жінки під погрозою оприлюднення її інтимних фотографій, а також за напад на поліцейського під час затримання.

## Рішення апеляційного суду

Прокурори наголошували, що засуджений не змінив своєї поведінки, продовжує скоювати правопорушення і становить реальну загрозу для оточуючих, тому наполягали на призначенні покарання без права на умовне звільнення.

Апеляційний суд врахував аргументи обвинувачення, скасував попереднє рішення в частині призначеного покарання та постановив новий вирок — п’ять років реального позбавлення волі. Рішення суду вже набрало законної сили, засуджений нині утримується під вартою.