Сценарій Кремля руками Києва: як українська влада сама підірвала антикорупцію

30 липня 2025 р. 20:33

30 липня 2025 р. 20:33

Хронологія подій, що призвели до ухвалення закону №12414: як влада намагалася зламати незалежність НАБУ та САП.

Видання “Українська правда”, поспілкувалось з десятками співрозмовників з команди президента Володимира Зеленського, представниками правоохоронних органів, а також народними депутатами та відтворила хронологію подій. До 22 липня 2025 року історія України вже знала прецеденти, коли політичні рішення, зрежисовані під диктовку Кремля, ставали “вибухівкою” для держави — як це було з Харківськими угодами чи законами “16 січня”. Але цього разу мова про спробу, здійснену вже під час повномасштабної війни.

1. Системна атака на антикорупційну інфраструктуру Протягом останніх двох років НАБУ почало розслідування щодо багатьох представників влади: голови АМКУ Павла Кириленка , міністра агрополітики Віталія Коваля , десятків депутатів. У червні 2025 року у справі щодо віцепрем’єра Олексія Чернишова вручили перші підозри. Його довелося повертати в Україну через ГУР.

2. Створення Тимчасової слідчої комісії

19 червня 2025: ТСК очолив Сергій Власенко (“Батьківщина”), заступником став Максим Бужанський (“Слуга народу”), до складу увійшов Максим Павлюк — племінник бізнесмена Іллі Павлюка . Комісія мала стати легітимним інструментом для наступного законодавчого удару по НАБУ і САП.

3. Призначення Руслана Кравченка генпрокурором Збіглося у часі з втечею Чернишова . Під час зустрічі з керівництвом держави в ОПУ Кравченку дали завдання: сконцентрувати владу над антикоромацією. Продюсер процесу — Андрій Єрмак .

4. Вплив справи Чернишова Після обшуків у Чернишова виявили особисті світлини з президентом та його дітьми . Справу мали забрати з НАБУ, але ухвалили іншу стратегію: поставити антикорупційні органи під контроль генпрокурора.

5. Політичне оформлення. Підготовка до голосування Роберт Горват (“Довіра”) зустрічається з САП, а згодом голосує за закон №12414. Як і фігурант справ НАБУ Сергій Лабазюк (“За майбутнє”) та Юлія Тимошенко (“Батьківщина”), чий соратник Сергій Бєлашов проходить у справі щодо Укрзалізниці.

6. Атака пришвидшується Після обшуків у Ростислава Шурми і нових загроз підозр для Тімура Міндіча , в ОП вирішують діяти швидко.

22 липня 2025 року о 08:40 відбувається непублічне засідання Комітету з правоохоронної діяльності під головуванням Максима Павлюка . У фінальній редакції законопроєкт №12414 передбачає підпорядкування НАБУ і САП генпрокурору.

7. Голосування

о 13:12 закон ухвалюють 263 голосами . Зокрема, 15 голосів дає “Батьківщина”, підтримують частина “ЄС”. Спікер Руслан Стефанчук одразу підписує документ і надсилає на підпис президенту .

8. Реакція суспільства і партнерів Мітинги біля ОП, заклики Кривоноса (НАБУ) та Клименка (САП) до президента ветувати закон. Але Зеленський його підписує.

9. Постать Татарова і зникла роль Портнова Призначення Кравченка — без погодження з Олегом Татаровим . Після вбивства Андрія Портнова влада втратила важливу частину впливу, на заміну прийшов Дмитро Борзих — юрист із минулим у прокуратурі. Його вважають неофіційним радником Кравченка і ймовірним консультантом закону №12414.

10. Спроба перегляду і страх усередині фракції Депутати прагнуть гарантій: що НАБУ і САП не переслідуватимуть голосуючих за закон. Але принципові антикорупціонери пояснюють: “Ми спрацюємо по справах, а не за голосуванням”.

Висновок: Закон №12414 став кульмінацією системної атаки на антикорупційну інфраструктуру. І хоча суспільство не одразу вийшло на протест, події 22 липня можуть увійти в історію як одна з найбільш загрозливих політичних змов часів війни.

Післясмак і наслідки.

🔹 Обшуки в детективів НАБУ
🔹 ДБР знову підняло старі ДТП працівників НАБУ
🔹 Генпрокурор Кравченко, за даними УП, особисто дзвонив керівництву ДБР , вимагаючи “прискорення”
🔹 Тимошенко і “Батьківщина” підтримали закон не просто так — її фінансовий соратник Сергій Бєлашов фігурує в справі НАБУ

29 липня: ілюзія зворотного ходу.

🔸 У чатах фракції СН — обурення, вимоги перегляду
🔸 Оголошено зустріч з президентом на четвер
🔸 Проте більшість депутатів бояться “засвітитися” в опозиції до Банкової

Джерела УП повідомляють: 6 підозр депутатам СН були готові ще до голосування, тепер їх просто “тримають”.

Що далі?

Україна опинилась на порозі історичного зламу . Закон №12414 — це тест не тільки для президента і парламенту , але й для довіри міжнародних партнерів . Поки САП, НАБУ та решта антикорупційного фронту чекають, чи відновлять їхню незалежність , — суспільство має вирішити, чи готове миритися з новою політичною реальністю, де антикорупцію знищують руками тих, хто її обіцяв створити.

Миколаївські