Червоні спідниці та 7 вібраторів: 66-річний чоловік отримав вирок за домашній бордель

16 грудня 2025 р. 15:11

16 грудня 2025 р. 15:11

Вирок Луцького міськрайонного суду від 28 листопада 2025 року викликав неабиякий резонанс не лише на Волині, а й у Миколаєві . Історія про те, як літній чоловік намагався вижити у складних економічних умовах, перетворивши власну квартиру на “будинок розпусти”, стала приводом для гострих дискусій про пріоритети правоохоронної системи.

На лаві підсудних опинився 66-річний уродженець міста Ромни , який нині мешкає у Луцьку. Чоловік — пенсіонер, розлучений, має вищу освіту та, що важливо, самотужки утримує неповнолітню доньку.

Бізнес-план: трансфер, квартира та інтим

Слідство встановило, що з квітня 2025 року по серпень 2025 року обвинувачений вирішив підзаробити на “задоволенні статевих потреб” клієнтів.

Він діяв як повноцінний адміністратор:

• Створив місце розпусти у власній квартирі.
• Особисто шукав клієнтів.
• Здійснював їх перевезення до місця надання “послуг”.

Арсенал “Любові”: що вилучила поліція

Список речових доказів, наведений у вироку, вражає своєю деталізацією. Правоохоронці вилучили та постановили знищити цілий “склад” специфічних предметів:

• 7 інтимних іграшок та комплектуючі до них;
• жіночі труси червоного кольору;
• жіночий одяг: дві червоні спіднички, білі та чорні майки;
• десятки презервативів марок “Durex” , “Contex” , “Grown” ;
• пластинку з 3 таблетками “MALEGRA” (препарат для потенції);
• 6 лубрикантів (включно з ароматами ванілі).

Окрім цього, у пенсіонера знайшли предмети, схожі на зброю: телескопічну дубинку та ніж у чохлі.

Вирок та ціна питання для держави

Суддя Олеся Калькова визнала пенсіонера винним за ч. 1 ст. 302 КК України. Враховуючи щире каяття, поважний вік та наявність на утриманні дитини, йому призначили штраф у розмірі 17 000 гривень .

Однак найцікавіший момент стосується витрат на експертизу. У справі фігурувала сума 5 348 гривень 40 копійок . Оскільки кримінальне провадження щодо незаконного поводження зі зброєю (через знайдені дубинку та ніж) було закрито через відсутність складу злочину, суд постановив: “Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз… віднести на рахунок держави”.

Тобто, за дослідження вилучених у дідуся предметів заплатили платники податків.

Реакція громадськості: “Тестили інтимні іграшки?”

Саме цей факт викликав хвилю обурення. Мешканці Миколаєва активно обговорюють новину, вказуючи на абсурдність ситуації, коли ресурси правоохоронців витрачаються на подібні справи під час війни.

Мешканець Миколаєва Ukhmanovsky Line прокоментував ситуацію , наголошуючи на вибірковості правосуддя та сумнівній доцільності таких “розслідувань”:

“Виживати в Україні, а тим паче на пенсію, стає все складніше. Нам цікаво, яку-таку експертизу за 5 тисяч грн проводили силовики? Тестили інтимні іграшки та білизну? І будемо відверті, якщо копнути оголошення про погодинну і подобову сдачу квартир, там таких “притонів” на будь-який смак і гаманець ще чимало знайдеться. Звідки така вибірковість перевірки і покарання?”

Миколаївські