Одне оголено фото в телефоні — майже 19 тисяч грн штрафу

21 травня 2026 р. 10:39

21 травня 2026 р. 10:39

Уманський міськрайонний суд Черкаської області визнав винним інкасатора-водія філії Черкаського обласного управління АТ “Ощад Банк” у справі про зберігання одного графічного зображення порнографічного характеру. Вирок ухвалили 12 травня 2026 року у справі № 705/2975/26 .

Йдеться про кримінальне провадження № 12026250320000401 , яке розглядалося за ч. 1 ст. 301 КК України — зберігання зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження.

Згідно з вироком, обвинувачений ОСОБА_4 є уродженцем міста Умань Черкаської області , громадянином України , має середню освіту, одружений, раніше не судимий, працює інкасатором-водієм у філії Черкаського обласного управління АТ “Ощад Банк” та має на утриманні малолітню дитину.

У матеріалах суду зазначено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 19 грудня 2025 року , чоловік, перебуваючи за місцем проживання, за допомогою власного мобільного телефону Redmi Note 10 Pro виготовив одне графічне зображення, яке експертиза потім визнала продукцією порнографічного характеру. У вироку вказано, що слідство вважало: чоловік зберігав його з метою подальшого розповсюдження.

Обшук у чоловіка провели 15 квітня 2026 року з 06:55 до 07:57 . Саме під час цього обшуку правоохоронці виявили в телефоні одне графічне зображення. Після цього 24 квітня 2026 року була проведена судова мистецтвознавча експертиза № СЕ-19/124-26/4900-МЗ , яка віднесла файл до продукції порнографічного характеру.

При цьому у самому вироку не пояснюється, з чим саме був пов’язаний ранковий обшук у інкасатора і чому правоохоронці взагалі прийшли до нього додому.

29 квітня 2026 року між прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості. Чоловік визнав себе винним у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 301 КК України .

Сторони домовилися про покарання у вигляді штрафу — 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто 17 000 гривень . Суд затвердив цю угоду та призначив саме таке покарання.

Окрім штрафу, з чоловіка стягнули на користь держави витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи — 1925,44 грн . Таким чином, загалом через одне зображення у телефоні чоловік має сплатити 18 925,44 грн .

Водночас суд скасував арешт на мобільний телефон Redmi Note 10 Pro , який раніше був вилучений у справі. Телефон постановили повернути власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Водночас із тексту вироку не зрозуміло, на чому саме слідство побудувало висновок про “мету розповсюдження”. У документі не наведено даних про пересилання зображення, продаж, публікацію, листування чи домовленості з іншими особами. Суд лише зафіксував, що у телефоні було одне зображення, експертиза визнала його порнографічним, а сам обвинувачений погодився на угоду з прокурором і штраф у 17 000 гривень.

Раніше ми писали:

• VIP-клієнт: поліцейський тричі навідувався до квартири з повіями для фіксації злочину
• Голі фото з маминого iPhone: дівчина отримала судимість за повідомлення
• Червоні спідниці та 7 вібраторів: 66-річний чоловік отримав вирок за домашній бордель
• Під час війни держава платить за перегляд порно
• Не лізьте в труси! Петиція про інтимну свободу вже на півдорозі до Президента

Миколаївські