Чернетки Gmail, дружина-росіянка та втеча від передової: матрос отримав 15 років за держзраду

23 липня 2026 р. 17:34

23 липня 2026 р. 17:34

Корабельний районний суд міста Миколаєва визнав військовослужбовця Військово-морських сил Збройних сил України винним у державній зраді та призначив йому 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Вирок колегія з 3 суддів ухвалила 19 червня 2026 року . Ім’я засудженого в оприлюдненому судовому рішенні приховане.

Чоловік був громадянином України, раніше не мав судимостей, перебував у шлюбі та проходив військову службу за контрактом у званні матроса. Із 5 червня 2019 року він служив у військовій частині Військово-морських сил ЗСУ, а на момент викриття обіймав посаду старшого стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони.

За встановленими судом обставинами, військовий проживав у Очакові разом із дружиною — громадянкою російської федерації. Подружжя познайомилося через інтернет у 2019 році , а у 2021 році одружилося. Після початку повномасштабного російського вторгнення чоловік продовжив службу в ЗСУ.

Навесні 2024 року військовослужбовцю стало відомо про можливе направлення його підрозділу на Херсонський напрямок. Він розповів про це дружині, яка почала шукати способи перевести чоловіка до іншої частини, звільнити зі служби або організувати його виїзд за межі України.

За матеріалами справи, спочатку дружина через свою матір, яка проживала в Москві , зв’язалася з чоловіком, якого під час першого допиту назвала працівником російської ФСБ. Той розпитував військовослужбовця про іноземних військових в Очакові та ситуацію на острові Майський, але після відсутності корисних відповідей припинив спілкування.

У травні 2024 року батько дружини передав їй контакт іншого чоловіка — громадянина рф, який користувався псевдонімом у Telegram. Він заявляв, що може допомогти військовослужбовцю виїхати з України, однак натомість почав збирати відомості військового характеру.

Росіянин надав подружжю логін і пароль від спеціально створеної електронної поштової скриньки Google. Для конспірації співрозмовники не мали надсилати листи: повідомлення залишали у папці з чернетками, а після прочитання видаляли. Таким способом вони намагалися приховати сам факт обміну інформацією.

Не пізніше 17 травня 2024 року куратор поставив військовослужбовцю перше завдання. Він вимагав повідомити місце проходження служби, автобіографічні дані, інформацію про безпосередніх командирів, місця їхнього проживання та перебування, а також назвати військовослужбовців частини, які мають родичів у росії.

Суд встановив, що військовий увійшов до поштової скриньки зі свого телефону OnePlus та залишив у чернетках детальну автобіографію. Він розповів, що народився й навчався в Очакові , закінчив професійне училище у Миколаєві , працював у супермаркеті, а у 2019 році підписав контракт із ЗСУ.

Окрім особистих відомостей, матрос назвав командира військової частини та двох його заступників. Місць їхнього проживання він не повідомив, зазначивши, що ці дані приховують навіть від особового складу. Також військовослужбовець заявив, що не знає інших бійців із родичами в рф і вважає себе єдиним таким військовим у частині.

Командування військової частини згодом підтвердило слідству, що актуальна інформація про командира та двох його заступників офіційно не розміщувалася у відкритому доступі. Суд зауважив, що навіть частково відома інформація могла допомогти ворогу перевірити, підтвердити або оновити розвідувальні дані.

Після отримання першого повідомлення російський куратор зазначив, що бере передані відомості “в обробку”, та поставив нове завдання. Від військового вимагали докладно описати його посадові обов’язки, назвати об’єкти, які він охороняє, розкрити місця їх розташування, систему охорони й оборони військової частини. Виконати друге завдання чоловік не встиг. Його протиправну діяльність викрили співробітники Служби безпеки України 21 травня 2024 року .

Під час обшуку квартири в Очакові правоохоронці вилучили телефони військового та його дружини. У пам’яті смартфона OnePlus, яким користувався матрос, виявили скриншоти листування з російським співрозмовником.

Зокрема, куратор запитував військовослужбовця, чи не змінилася ситуація та чи рухається фронт у його напрямку. Чоловік відповів, що змін немає. В іншому фрагменті вони обговорювали графік служби матроса, щоб визначити час, коли можна безпечніше користуватися спільною електронною поштою. На телефоні також зберігалися фрагменти автобіографії, яка відповідала повідомленню в чернетках. Слідчі зафіксували листування військового із дружиною щодо прихованого обміну інформацією та можливого спільного виїзду.

Перед викриттям подружжя відправило до росії частину речей і комп’ютерної техніки. За словами обвинуваченого, дружина мала назавжди залишити Україну через завершення строку дії документів. 20 травня 2024 року він повіз її до Одеси , звідки вона прямувала до кордону з Молдовою .

Жінку зупинили під час прикордонного контролю. Як повідомив у суді співробітник СБУ, у її телефоні виявили листування, яке вказувало на контакти з представниками ворожої сторони, спроби вербування громадян України та збирання інформації військового характеру.

На суді військовослужбовець вини не визнав. Він наполягав, що листування з росіянином переважно вела дружина, а від передачі військових відомостей він нібито відмовився. За його версією, дружина знала автобіографію чоловіка, а інформацію про командирів могла побачити у військовому квитку.

Матрос також стверджував, що не планував переходити на бік ворога, не мав наміру передавати важливу інформацію та розглядав виїзд лише до Молдови або однієї з європейських країн. Запитання російського співрозмовника про військову частину нібито викликали в нього занепокоєння. Суд поставився до цих пояснень критично. Колегія врахувала матеріали негласних слідчих дій, дані електронної пошти, результати огляду телефонів, висновки комп’ютерно-технічних експертиз, інформацію мобільних операторів, відеозапис обшуку та показання свідків.

Окремо суд дослідив показання дружини. Під час першого допиту вона заявила, що передала чоловікові логін, пароль та інструкції куратора, після чого військовий сам надав свою автобіографію та інформацію про командування частини. Пізніше жінка змінила частину показань, пославшись на психологічний тиск.

Водночас суд зазначив, що ключові обставини в обох версіях залишилися однаковими: дружина передала чоловікові доступ до пошти, російський співрозмовник запитував військові відомості, а відповіді про автобіографію та командирів надавав сам військовослужбовець. Під час розгляду справи дружина засудженого вже перебувала за межами України. За словами чоловіка, вона повернулася до росії.

Обвинувачення інкримінувало матросу державну зраду у двох проявах: допомогу представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України та так званий “інтелектуальний перехід на бік ворога”. Суд визнав доведеною саме допомогу представнику держави-агресора. Колегія зазначила, що військовослужбовець розумів характер запитань, усвідомлював небезпеку передачі даних та свідомо користувався законспірованим способом зв’язку.

Водночас формулювання про “інтелектуальний перехід на бік ворога” суд не підтримав, оскільки доказів фактичного переходу чоловіка на бік російських сил не було. Намір отримати допомогу у втечі з України сам собою не підтверджував цю окрему форму державної зради. Пом’якшувальних або обтяжувальних обставин суд не встановив. Водночас колегія врахувала відсутність каяття, намагання перекласти відповідальність на дружину та те, що співпраця припинилася не добровільно, а лише після втручання СБУ.

Військовослужбовця визнали винним за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України та призначили 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

До строку покарання зарахують перебування чоловіка під вартою, починаючи з 31 травня 2024 року , з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі. Із засудженого також постановили стягнути на користь держави 15 145 гривень 60 копійок витрат на проведення експертиз. Телефон OnePlus залишили під арештом для подальшої конфіскації, а Samsung Galaxy, який належав дружині, суд постановив повернути власниці. До набрання вироком законної сили чоловіка залишили під вартою. У тексті рішення зазначено, що вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів .

Раніше ми писали:

• СБУ затримала агента рф, який намагався здійснити теракт у Миколаєві
• Лише тиждень окупації села на Миколаївщині: зрадник утік разом із росіянами, але отримав 15 років
• “Легкі гроші” закінчилися СІЗО: у Миколаєві затримали студента, який реєстрував Starlink для росіян
• Зливав ворогу позиції морпіхів і склад боєприпасів: командира взводу засудили до 15 років
• Starlink для окупантів за $100: СБУ викрила 8 агентів росії, завербованих через Telegram

Миколаївські