Звідки гроші? ВАКС визнав необґрунтованими квартиру й авто родини ексдепутата з Миколаївщини

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Звідки гроші? ВАКС визнав необґрунтованими квартиру й авто родини ексдепутата з Миколаївщини

03 вересня 2026 р. 13:16

03 вересня 2026 р. 13:16

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду постановила стягнути в дохід держави автомобіль та квартиру родини колишнього депутата Горохівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області Петра Михайловича Кугляра . Загальна вартість активів перевищує 5,4 млн грн . Про рішення 2 вересня 2026 року повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Йдеться про автомобіль Renault Duster 2024 року випуску , придбаний за понад 1 млн грн та оформлений на Петра Михайловича Кугляра , а також квартиру в місті Стрий Львівської області вартістю понад 4,4 млн грн , зареєстровану на його дружину Тетяну Іванівну Кугляр .

За даними ЦВК , Петро Михайлович Кугляр був обраний депутатом Горохівської сільської ради на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року від партії “Наш край”. На той момент він був директором фермерського господарства “Кремінь” та проживав у селі Суворе Миколаївської області .

Підставою для справи став моніторинг способу життя, проведений Національним агентством з питань запобігання корупції. У НАЗК встановили невідповідність між вартістю придбаного майна та підтвердженими законними доходами колишнього депутата і членів його сім’ї. Різницю оцінили приблизно у 5,4 млн грн . На підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно зібраних прокурором, САП звернулася до Вищого антикорупційного суду з вимогою визнати активи необґрунтованими та стягнути їх у дохід держави.

Однак 29 червня 2026 року ВАКС першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Суд тоді врахував сукупні доходи подружжя за тривалий період і дійшов висновку, що вони перевищували вартість спірного майна. Прокурор САП із таким рішенням не погодилася та подала апеляційну скаргу. Апеляційна палата ВАКС переглянула справу та скасувала рішення від 29 червня 2026 року . Суд погодився з позицією прокуратури й визнав необґрунтованими автомобіль Renault Duster та квартиру в Стрию загальною вартістю понад 5,4 млн грн . Майно постановлено стягнути в дохід держави.

Крім того, суд залишив чинним арешт, накладений на ці активи для забезпечення позову. Рішення Апеляційної палати ВАКС набрало законної сили з моменту його проголошення.

Раніше ми писали: