«Перемовини — це не слабкість»: Василь Вовк про «Альтернативу» та завершення війни

01 жовтня 2026 р. 15:36

01 жовтня 2026 р. 15:36

Генерал-майор і колишній керівник Головного слідчого управління СБУ Василь Вовк очолив політичну партію «Альтернатива». Своє рішення перейти від публічної критики державної системи до політичної діяльності він пояснює бажанням запропонувати іншу модель управління та взяти за неї відповідальність.

Ідеологічною основою партії Вовк називає консервативний лібералізм, а серед її головних напрямів — довгострокове державне планування, персональну відповідальність посадовців і чесну розмову влади із суспільством. Водночас він висловлює власне бачення можливого припинення бойових дій, переговорів, нейтралітету та майбутніх відносин України з НАТО.

Не партія одного прізвища: на яких принципах будується «Альтернатива»

За словами Василя Вовка , до політичної діяльності його підштовхнуло розуміння, що постійної критики державної системи недостатньо. Якщо політик вважає, що вона працює неправильно, він повинен не лише коментувати чужі рішення, а й запропонувати власну модель.

В інтерв’ю Вовк наголосив, що «Альтернативу» намагаються будувати не як чергову партію однієї людини. На його думку, українські політичні проєкти часто виникають навколо відомого прізвища, тоді як команда, ідеологія та програма з’являються вже потім.

«Ми хочемо будувати навпаки — від принципів, структури, команди і системи поглядів», — пояснює він.

Ідеологічною основою «Альтернативи» її очільник називає консервативний лібералізм. У центрі цієї моделі — вільна людина, її праця, власність і гідність. Держава, за таким підходом, не повинна надмірно втручатися у повсякденне життя громадян, але має залишатися сильною там, де без неї неможливо забезпечити порядок: у питаннях оборони, безпеки, правосуддя та дотримання спільних правил.

Місію партії Вовк формулює як повернення держави громадянам і відмову від системи, за якої державні інституції використовують як джерело особистої вигоди.

Три зміни: стратегія, відповідальність і чесна розмова

Василь Вовк називає три напрями, за якими підхід «Альтернативи» має відрізнятися від роботи нинішньої політичної системи.

Перший — довгострокове стратегічне планування. За його словами, держава не може будувати політику лише до наступних виборів або реагувати на кожну нову кризу окремо. Рішення у сферах оборони, економіки, демографії, технологій та зовнішньої політики потрібно планувати щонайменше на десятиліття.

Такий підхід має враховувати не тільки поточну ситуацію, а й те, якими через десять років можуть бути Росія, Європа, Сполучені Штати, НАТО та сама Україна. Окремими питаннями Вовк називає майбутній демографічний потенціал країни, можливості утримання армії та пошук головного технологічного ресурсу.

Другий напрям — персональна відповідальність посадовців, насамперед за корупцію під час війни та рішення, що впливають на обороноздатність. На думку Вовка, керівник повинен відповідати не лише за власні дії, а й за кадрові рішення та результати роботи призначених ним людей.

Своє бачення він ілюструє, зокрема, станом силових і правоохоронних органів. У розмові з Яніною Соколовою Вовк критикував кадрову систему СБУ та пропонував розмежувати слідчі й оперативні функції, щоб забезпечити більшу самостійність слідства.

Третій напрям — чесний діалог між владою та суспільством. За словами очільника партії, громадянам необхідно пояснювати не лише бажані цілі, а й ціну та можливі наслідки кожного сценарію. Це стосується війни, мобілізації, переговорів, НАТО, окупованих територій і повоєнного розвитку.

Вовк вважає небезпечною політику одночасних обіцянок швидкого повернення всіх територій, швидкого вступу до НАТО та стрімкого економічного зростання без пояснення ресурсів, строків і ризиків. На його думку, суспільство готове до складної розмови, якщо влада говоритиме відверто.

Припинення бойових дій без відмови від територій

Однією з найбільш дискусійних тем у виступах Василя Вовка є можливий сценарій припинення активної фази війни. Він виходить із того, що переговори самі по собі не є проявом слабкості, хоча позиції України та Росії нині принципово не збігаються.

Як можливу основу для початку діалогу Вовк розглядає припинення бойових дій за фактичною лінією зіткнення — за принципом «стоїмо там, де стоїмо». Після цього, на його думку, мають розпочатися тривалі переговори щодо стабільного миру та майбутнього окупованих територій.

При цьому він не пропонує юридично визнавати захоплені Росією землі її територією. Питання їх повернення має залишатися у довгостроковому порядку денному, а Україна — використовувати політичні, дипломатичні та економічні інструменти.

Вовк також не ототожнює припинення вогню з перемогою. За його словами, зупинення війни відповідає зрозумілому бажанню людей зберегти життя, однак перемогою можна буде назвати відновлення територіальної цілісності.

«Я за те, щоб повністю була поновлена цілісність України», — наголошує він, відкидаючи підхід, за якого держава просто відмовляється від Донбасу.

НАТО, нейтралітет і неядерний статус

Елементом можливої переговорної позиції Василь Вовк називає перегляд підходу України до членства в НАТО. Він пропонує розглянути законодавче зупинення стратегічного курсу на вступ до Альянсу та підтвердження наміру України залишатися нейтральною державою.

Вовк при цьому посилається на Декларацію про державний суверенітет України, ухвалену 16 липня 1990 року. У документі йдеться про намір України стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках та дотримується трьох неядерних принципів — не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї .

На думку Вовка , такий крок може розглядатися лише як частина ширшого переговорного пакета, а не як одностороння поступка України. Він пропонує використати його як додаткову переговорну позицію та перевірити, наскільки питання НАТО справді впливає на позицію Росії.

За його баченням, Україна має самостійно формувати переговорні пропозиції, а не лише чекати рішень інших держав щодо перспектив її членства в Альянсі.

Водночас нейтралітет у трактуванні Вовка не означає згоди на демілітаризацію або втрату суверенітету. Кінцевою метою він називає повне відновлення територіальної цілісності й незалежності України.

Отже, «Альтернатива» у публічному представленні її очільника поєднує особисту свободу та обмежене втручання держави із сильними інституціями, довгостроковим плануванням і персональною відповідальністю влади. Погляди Василя Вовка на переговори, НАТО та нейтралітет доповнюють цю модель його особистим баченням шляхів припинення війни без юридичної відмови України від окупованих територій.

Миколаївські