вологість:
тиск:
вітер:
Півтора кілометра сміття вздовж дороги: що відбувається на Богополі у Первомайську
Півтора кілометра сміття вздовж дороги, пацюки і запах, через який влітку не хочеться навіть виходити на подвір’я. Так уже багато років живуть мешканці вулиці Антонюка на Богополі у Первомайську. Кажуть, сміття сюди звозять машинами та причепами, часто ввечері. Люди зверталися, писали колективні листи й навіть самі наймали трактор, щоб розгорнути накопичене. Але звалище знову росте. Чому проблема залишається роками і хто зрештою має її вирішити? Розбиралася журналістка Гард.City.
«Як завод закрили, так туди і почали зносити»
Єлизавета Сердюкова Фото: адаптовано за допомогою ШІ
Єлизавета Сердюкова живе на вулиці Антонюка 43 роки. Каже, раніше це була спокійна зелена вулиця неподалік Синюхи. А потім поруч закрили цегельний завод і, за її словами, почалося.
— З тих пір, як немає цегельного заводу, так туди і почали зносити. Це, мабуть, років 15-20 уже, — розповідає Єлизавета.
Жінка каже, що сміття сюди привозять не лише мешканці вулиці. Люди бачать автомобілі та причепи, які приїжджають із відходами звідусіль. Не раз, розповідає Єлизавета, вона бачила тих, хто просто вивантажував сміття.
— Кажу: «Що ти робиш?» А він: «Я вивожу мусор». Кажу: «Тут не мусорка». А що я йому зроблю? Я ж не піду з ним битися.
«Літом у двір не можна вийти»
Звалище — це не просто неприємний краєвид уздовж дороги. Наслідки мешканці відчувають біля власних будинків. За словами Єлизавети, сміття приваблює пацюків. Вони почали проникати у двори та господарські приміщення.
— Курчата передохли, бо пацюки почали гризти все. А такі діри роблять, що стіни валять, — говорить жінка.
Найгірше, каже вона, влітку.
— Літом взагалі в двір не можна вийти. Такий сморід, що це капець. Дихати немає чим, сховатися від смороду практично неможливо.
До речі, журналістці під час роботи на місці теж довелося сповна вдихнути ці «аромати». Запах, скажу, від сміття стояв такий, що довго там перебувати було непросто.
Є ще одна проблема в районі — безпритульні тварини. Мешканці розповідають, що сюди підкидають безпритульних котів. Єлизавета пригадує, як одного разу біля неї залишили кішку з кошенятами. Одній тварині вона знайшла господарів, інших залишила в себе. Каже, подібне трапляється не вперше.
— Ось Багіра у мене від приплоду, що мені підкинули. Її мамка не вижила, а ця дівчинка живе у мене. Я її простерилізувала. А що робити? Не викинеш же на вулицю.
Багіра вже стерилізована
«Ми самі наймали трактор»
Повертаючись до проблеми стихійного звалища, варто сказати: мешканці не чекають, поки хтось прийде й усе прибере. Вони зверталися до влади, писали колективні листи, говорили з представниками відповідних служб. А одного разу вирішили не чекати й прибрати хоча б частину сміття власним коштом.
— Ми самі наймали трактор. Він нам розгорнув усе сміття трохи, але я ж не буду за всіх платити, — каже Єлизавета.
При цьому на звичайний вивіз побутових відходів люди не скаржаться. Кажуть, сміття забирають за графіком. У понеділок мешканці виставляють пакети і комунальники їх забирають.
«Хто його спіймає?»
І мешканці добре розуміють: якщо людину не застати безпосередньо за вивантаженням відходів, довести, хто саме привіз сміття, складно.
— Вони ввечері ідуть, виносять. Хто їх спіймає? — запитують люди.
З цим питанням звертаємося до муніципальної варти, яку в місті очолює Василь Гніденко. За його словами, служба не має можливості цілодобово чергувати на одному місці.
— Людям важливо фіксувати тих, хто привозить і викидає сміття. У муніципальної варти немає можливості цілодобово чергувати, щоб спіймати тих, хто порушує правила. Але якщо люди зафіксують порушника і передадуть цю інформацію, ми обов’язково відреагуємо.
Йдеться про фото чи відео, номер автомобіля, дату, час і місце порушення.
— Якщо це автомобіль — будемо встановлювати автомобіль. Якщо це люди — намагатимемося встановити, хто вони і де проживають, — пояснює Василь Гніденко.
Водночас він говорить, що ситуацію на вулиці Антонюка вже намагалися відстежувати.
— Ми намагаємося там відслідковувати, час від часу влаштовуємо чергування. Але, на превеликий жаль, нам не вдалося виявити порушників правил благоустрою.
У мешканців виникає ще одне запитання: якщо сміття привозять машинами, чому б не встановити відеоспостереження?
Василь Гніденко пояснює, що муніципальна варта не має такої можливості.
— Щодо встановлення камер відеоспостереження — це, по-перше, фінансове питання, а по-друге, це вже питання до інших посадовців міста, а не безпосередньо до муніципальної варти.
А хто має прибрати те, що вже лежить?
Тут важливо розділити дві різні проблеми. Перша: хто продовжує звозити сміття. Друга: хто має прибрати те, що вже накопичилося.
Ми попросили прокоментувати ситуацію юриста Івана Філатова.
— Тут треба розділяти дві речі: встановлення того, хто незаконно вивозить і залишає відходи, та ліквідацію самого несанкціонованого сміттєзвалища. Закон України «Про управління відходами» визначає повноваження органів місцевого самоврядування. Зокрема, виконавчі органи міських рад мають забезпечувати ліквідацію несанкціонованих звалищ у межах населених пунктів.
Якщо встановити власника відходів не вдалося, це не означає, що сміття може просто залишатися на місці.
— Стаття 12 Закону України «Про управління відходами» передбачає: якщо власник відходів не встановлений, передача цих відходів суб’єкту господарювання у сфері управління відходами та усунення негативних наслідків, спричинених ними, здійснюються за рахунок державного або місцевого бюджету. А збирання, перевезення та/або оброблення таких відходів у межах населеного пункту організовує орган місцевого самоврядування. Мешканці не повинні роками самостійно «скидатися» на трактор, щоб прибирати звалище.
Водночас встановити того, хто продовжує звозити сюди сміття, теж можливо.
— Закон передбачає, що орган місцевого самоврядування може встановлювати утворювача або власника відходів на підставі інформації від громадян, підприємств, установ, організацій, медіа, а також аудіо- та відеозаписів. Тому фотографія автомобіля, його номер, відео, дата, час і місце порушення можуть мати значення.
Мешканцям не обов’язково самим ловити порушника. Але зафіксований факт може стати підставою для його встановлення.
— Якщо власника відходів встановлять, він зобов’язаний відшкодувати витрати на його пошук, а також витрати на збирання, перевезення та оброблення відходів і завдані ними збитки та шкоду.
Окремо закон передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил благоустрою.
— Стаття 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає штраф за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою. Для громадян це від 20 до 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а для посадових осіб і громадян — суб’єктів підприємницької діяльності — від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів.
Не просто «приберіть», а офіційно зафіксуйте
Що ж робити мешканцям вулиці Антонюка зараз, запитуємо юриста.
— Я б радив звернутися до міської ради письмово. У зверненні потрібно максимально конкретно описати проблему: зазначити місце розташування звалища, його орієнтовні розміри, додати фотографії та інші матеріали, якщо вони є. Просити потрібно не просто «прибрати сміття», а провести обстеження території та офіційно зафіксувати факт наявності відходів, власник яких не встановлений.
І тут є важлива деталь. З 1 липня 2026 року діє постанова Кабінету Міністрів України №903, якою затверджено Порядок виявлення та обліку відходів, власник яких не встановлений. Цей Порядок визначає, зокрема, механізм обстеження території, встановлення власника відходів та подальші дії, якщо встановити його не вдалося.
Мешканці можуть просити не просто «приїхати і подивитися», а провести передбачену законодавством процедуру: обстежити територію, зафіксувати відходи, визначити їх вид та обсяг, вжити заходів для встановлення власника або утворювача, а якщо його не буде встановлено — організувати подальше поводження з цими відходами.
За законом, якщо власника відходів не встановили, саме орган місцевого самоврядування організовує їх збирання, перевезення та/або оброблення в межах населеного пункту.
Тому в колективному зверненні мешканцям варто просити:
- провести обстеження території;
- офіційно зафіксувати наявність несанкціонованого звалища;
- визначити вид та орієнтовний обсяг відходів;
- встановити, чи можливо визначити їхнього власника або утворювача;
- у разі невстановлення власника — провести передбачену законодавством процедуру щодо таких відходів;
- організувати їх збирання, перевезення та подальше оброблення;
- повідомити мешканців про результати обстеження та подальші заходи.
— А паралельно варто фіксувати нові випадки звезення сміття. Якщо це можна зробити безпечно, варто записати дату і час, сфотографувати автомобіль та його номер, зберегти відео. Але я б не радив людям вступати в конфлікт із тими, хто вивозить сміття. Завдання мешканців — зафіксувати інформацію та передати її тим, хто має повноваження реагувати, — наголошує юрист.
Бо інакше ситуація повторюватиметься: звалище приберуть, а за кілька місяців на його місці з’явиться нове.
— Якщо сьогодні вивезти все сміття, а завтра хтось знову приїде сюди з причепом і висипле нове, проблема нікуди не зникне. Тому мають працювати обидва механізми: ліквідація того, що вже накопичилося, і реагування на кожен новий факт незаконного вивезення відходів, — такий висновок робить Іван Філатов.
Джерело: thegard.city
Новини рубріки
Воду, страви й умови у школах Миколаївщини планують перевірити за 711,9 тисячі грн
07 жовтня 2026 р. 00:19
Катування 7-річного хлопчика: трьох дітей забрали з прийомної родини на Одещині
06 жовтня 2026 р. 23:48
Недоліки вентиляції усунули в чотирьох закладах освіти Миколаєва
06 жовтня 2026 р. 23:48