Фіктивне піклування заради відстрочки: на Вознесенщині суд виніс вирок підприємцю

04 листопада 2026 р. 14:58

04 листопада 2026 р. 14:58

Піклування без щоденної турботи, зате з відстрочкою від мобілізації. На Миколаївщині підприємець оформив документи на двох дітей, які продовжували жити в ліцеї. Згодом ця історія дійшла до суду. Про це йдеться у вироку Вознесенського міськрайонного суду від 28 жовтня 2026 року.

Обвинувачений – фізична особа підприємець, уродженець Первомайська на Луганщині. Раніше він не був судимий.

За матеріалами справи, чоловік не мав наміру фактично піклуватися про дітей. Він хотів отримати статус піклувальника, щоб уникнути призову під час мобілізації.

У листопаді 2024 року підприємець звернувся до служби у справах дітей Новоодеської міської ради. Він подав заяву про призначення його піклувальником двох дітей, які перебували на повному державному утриманні в Антонівському мистецькому ліцеї Миколаївської обласної ради.

Начальниця служби у справах дітей знала про справжні наміри чоловіка. Знала вона й те, що діти надалі житимуть у ліцеї. Попри це, підготувала клопотання до виконкому.

Виконком Новоодеської міської ради, 22 листопада 2024 року ухвалив рішення про призначення підприємця піклувальником обох дітей. А 13 грудня йому видали відповідне посвідчення.

Як підприємець отримував відстрочку

У день отримання посвідчення чоловік приніс до територіального центру комплектування заяву. Написав, що не підлягає призову, бо є опікуном. До заяви додав копії рішень виконкому та посвідчення. Після цього комісія надала відстрочку до 7 лютого 2025 року.

Коли термін майже сплив, чоловік двічі повторив те саме. Відстрочку продовжили спершу до 9 травня, а після третьої заяви на початку травня – до 7 серпня.

Для повторного оформлення відстрочки чоловік додавав документи, які, за висновком суду, були завідомо підробленими. На той час, із березня 2025 року, дітьми вже фактично опікувалася інша офіційно призначена піклувальниця.

Отримував гроші на дітей, які жили в ліцеї

Окрім відстрочки, чоловік отримував державну допомогу на дітей. Для цього він подав заяву та вказав, що діти входять до складу його сім’ї. При цьому знав, що вони перебувають на повному державному утриманні й не мають права на такі виплати.

Держава призначила йому 15 980 гривень на місяць. За чотири місяці чоловік отримав 63 290 гривень. Під час розслідування він повернув усю суму.

Що вирішив суд

Чоловіка визнали винним за трьома статтями Кримінального кодексу:

• стаття 336 – ухилення від призову під час мобілізації;
• частина 1 статті 190 – шахрайство;
• частина 4 статті 358 – використання завідомо підробленого документа.

За ухилення від призову чоловік отримав три роки позбавлення волі. За шахрайство – рік пробаційного нагляду. За використання підробленого документа – рік обмеження волі. Остаточне покарання – три роки позбавлення волі.

Відбувати його чоловік не буде. Суд звільнив його з випробуванням. Іспитовий строк – один рік. Весь цей час він має періодично з'являтися до органу пробації. Також має повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Під час ухвалення вироку суд врахував кілька обставин. Обвинувачений визнав вину, щиро розкаявся й раніше не мав судимостей. Він також перерахував 50 тисяч гривень на потреби ЗСУ.

У вироку зазначено, що нині чоловік має відстрочку. Цього разу – через навчання.

Рішення суду ще можна оскаржити. Для цього є 30 діб. Апеляцію розглядатиме Миколаївський апеляційний суд.

Миколаївські