Вирок без покарання: мера на Миколаївщині визнали винним у побитті заступниці

11 листопада 2026 р. 12:48

11 листопада 2026 р. 12:48


Арбузинський районний суд 9 листопада ухвалив обвинувальний вирок щодо міського голови Південноукраїнська Валерія Онуфрієнка у справі про побиття його заступниці Марії Дроздової . Водночас від призначеного покарання посадовця звільнили, оскільки спливли строки давності.

Дії мера суд кваліфікував за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України , визначивши штраф у 850 гривень . У вироку, оприлюдненому в reyestr.court.gov.ua , зазначено, що від дня інциденту минуло понад два роки . Цивільний позов потерпілої суд задовольнив: з Онуфрієнка постановлено стягнути 10 тисяч гривень відшкодування моральної шкоди.

Події, які стали предметом судового розгляду, відбулися вранці 3 березня 2022 року у виконкомі Південноукраїнської міської ради . На нараді були присутні:

  • міський голова Валерій Онуфрієнко ;
  • його заступники;
  • інші посадовці.

Учасники обговорювали, як забезпечити жителям доступ до укриття у Південноукраїнському ліцеї №4 . Саме під час цього обговорення між мером та Марією Дроздовою спалахнула суперечка.

За викладом обвинувачення, після конфлікту в залі засідань заступниця залишила кабінет, а міський голова рушив слідом. Наблизившись до неї, він обома руками завдав не менше трьох ударів у ділянки плеча, шиї та голови, а потім повалив жінку на підлогу.

Працівники, які перебували в кабінеті, намагалися відтягнути мера від заступниці та зупинили його. Згодом судово-медична експертиза підтвердила завдані потерпілій ушкодження.

Політичне протистояння навколо міського голови почалося ще до завершення кримінальної справи. 27 квітня 2022 року на сайті Південноукраїнської міськради опублікували проєкт рішення про дострокове припинення його повноважень. Документ ініціювала голова комісії з питань етики та законності Олена Петрина , депутатка від «Європейської солідарності» . У пояснювальній записці вона стверджувала, що Онуфрієнко неодноразово порушував законодавство та побив Марію Дроздову .

Про ще один наслідок інциденту повідомляла місцева газета «Контакт» : за її інформацією, через цей випадок мера позбавили права носити зброю, видану йому на час воєнного стану.

Улітку 2022 року Валерію Онуфрієнку повідомили про підозру в побитті заступниці. Того ж періоду депутати міськради оцінили його роботу як незадовільну та достроково припинили повноваження міського голови.

У квітні 2024 року Онуфрієнко власним розпорядженням поновив себе на посаді. Це сталося після рішення П’ятого апеляційного адміністративного суду , який закрив апеляційні оскарження у його справі.

Протистояння з депутатським корпусом на цьому не завершилося. Депутати періодично звинувачували мера у такому:

  • незнанні української мови;
  • проросійських поглядах, зокрема носінні годинника спецназу РФ ;
  • блокуванні роботи міської ради.

Криза у відносинах міського голови та депутатів призвела до запровадження у Південноукраїнську військової адміністрації.

Сама Марія Дроздова також неодноразово критикувала мера, зокрема звинувачувала його в затягуванні судового процесу. Перед винесенням вироку захисник Онуфрієнка заявив про нібито тиск потерпілої сторони на суд та просив відвести суддю.

Під час розгляду справи Валерій Онуфрієнко заперечував свою вину й викладав іншу версію інциденту. Він стверджував, що заступниця сама підійшла до нього з піднятими руками, нібито збираючись подряпати обличчя. За його словами, він лише відбивав її руки захисними блоками, після чого вона впала на коліна. Завдання ударів мер заперечив.

Серед досліджених судом доказів були аудіозапис наради та відео з камер спостереження міськради. Самих ударів на відео немає, проте на записах чути крики й плач. Також зафіксовано, як потерпіла виходить із кабінету на колінах, а інші люди допомагають їй підвестися.

Важливою для правової оцінки стала причина суперечки. Суд встановив, що йшлося про доступ містян до укриття, а не про розподіл гуманітарних медикаментів, як було зазначено в первинному обвинуваченні. Мотивом дій Онуфрієнка суд визнав раптово виниклі неприязні відносини.

Спочатку посадовцю інкримінували частину 2 статті 350 Кримінального кодексу України — умисне заподіяння тілесних ушкоджень службовій особі у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків. Однак достатнього зв’язку між діями мера та конкретними посадовими повноваженнями потерпілої суд не встановив.

«Питання щодо доступу жителів міста до укриття, яке розташоване у приміщенні школи, не стосується сфери охорони здоров’я, культури, фізкультури і спорту, соціального захисту населення, а стосується сфери освіти та цивільного захисту населення. Разом з тим, розподіл функціональних обов`язків між міським головою, секретарем Южноукраїнської міської ради та заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів, затверджений розпорядженням Южноукраїнського міського голови від 14.09.2021 №258-р , не містить підтвердження того, що Марія Дроздова як заступник міського голови наділена повноваженнями у сфері освіти чи цивільного захисту населення. За такого, в цьому кримінальному провадженні стороною обвинувачення не доведено того, що спонукальний мотив нанесення удару потерпілій був безпосередньо пов’язаний з її конкретною нормативно визначеною службовою діяльністю», — йдеться у вироку Арбузинського районного суду .

Попри звільнення від покарання, обвинувальний вирок може вплинути на подальше перебування Онуфрієнка на посаді. За пунктом 3 частини першої статті 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , повноваження міського голови достроково припиняються, якщо обвинувальний вирок щодо нього набере законної сили. Текст закону доступний за адресою: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/280/97-вр/ed19990903#Text .

Наразі вирок можна оскаржити до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів .

Раніше ми писали:

Вирок без покарання: мера на Миколаївщині визнали винним у побитті заступниці

Джерело: korabelov.info

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua