Одещина: в Офісі Генпрокурора спростували інформацію про повернення порту «Боріваж» власникам

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

13 листопада 2025 р. 20:22

13 листопада 2025 р. 20:22

В Офісі Генерального прокурора спростували інформацію про нібито повернення порту «Боріваж» що на Одещині його власникам.

« Низка телеграм-каналів із посиланням на допис одного з підприємців поширила неперевірену та недостовірну інформацію про те, що порт «Боріваж» нібито повернуто його власникам. Для того щоб суспільство отримувало чесні новини, звертаємося до представників медіа перед оприлюдненням інформації перевіряти її на предмет достовірності та об’єктивності», – йдеться у повідомленні.

В Офісі Генпрокурора зазначили, що у 2016 році службові особи ТОВ «Боріваж» за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Агротермінал Логістик», ПАТ КБ «ПриватБанк» та іншими невстановленими особами, «вчинили незаконні дії із заставленним майном». Мова йде про морський перевантажувально-складський комплекс зернових вантажів, що перебував у заставі Нацбанку за іпотечним договором.

21 лютого 2025 року Шевченківський районний суд Києва у рамках розслідування кримінального провадження за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 388 КК наклав арешт на об’єкт, заборонивши його відчуження та розпорядження. У Генпрокуратурі зазначили, що це рішення чинне й сьогодні.

Крім того, 6 березня суд повторно наклав арешт із забороною користування портом і передачею його в управління АРМА.

31 жовтня суд задовольнив клопотання представника ТОВ «Термінал Боріваж» і скасував арешт у частині заборони користування і передачі в АРМА. Водночас рішення від 21 лютого 2025 року про арешт та заборону відчуження залишилося в силі.

4 листопада прокуратура подала апеляційну скаргу на ухвалу від 31 жовтня. До Київського апеляційного суду матеріали ще не надійшли, повідомлення про дату розгляду відсутнє.

Паралельно 6 листопада до Шевченківського райсуду повторно подали клопотання про арешт майна та передачу порту в АРМА. Зазначається мало відбутися 12 листопада, але суддя з невідомих причин зняла з розгляду зазначене клопотання. Нову дату та час судового розгляду на теперішній час наразі не визначили.