Укриття чи музейний простір: у Болградській громаді виникла суперечка навколо підвалу історико-етнографічного музею

03 серпня 2026 р. 17:17

03 серпня 2026 р. 17:17

6 серпня на черговій сесії Болградської міської ради депутати мають розглянути проєкт рішення про передачу комунального майна з балансу відділу культури, туризму, молоді та спорту на баланс відділу освіти Болградської міської ради. Ініціатива викликала жваве обговорення серед мешканців громади, адже йдеться про підвальне приміщення у будівлі на проспекті Соборному, 154, де вже понад три десятиліття працює Болградський історико-етнографічний музей. Прихильники передачі приміщення наголошують на необхідності розширення фонду споруд цивільного захисту громади та створення додаткового укриття для потреб освітньої сфери. Натомість представники музею та частина громадськості закликають зберегти музейний простір, де реалізуються нові проєкти, пов’язані з культурною спадщиною регіону. Бессарабія.UA вислухала аргументи обох сторін.

Причиною дискусії стало подальше використання підвального приміщення площею 66,8 кв. м, розташованого у будівлі, де функціонує Болградський історико-етнографічний музей. Заклад користується цим приміщенням на підставі договору з відділом культури, туризму, молоді та спорту Болградської міської ради, строк дії якого спливає 10 вересня 2026 року.

Передбачається, що підвальне приміщення буде використовуватися як укриття для будівлі колишнього Міжшкільного навчально-виробничого комбінату (МНВК), яку рік тому наказом відділу освіти передали у користування Болградському центру дитячої та юнацької творчості (ЦДЮТ) для розширення мережі навчальних корпусів закладу.

Позиція Центру дитячої та юнацької творчості

“Після появи інформації про використання музейного підвалу частина громадськості пов’язала це питання саме з нашим закладом. Саме тому ми оприлюднили обґрунтування щодо необхідності створення укриття на території корпусу колишнього навчально-виробничого комбінату”, — зазначила директорка центру Інна Гіневська.

У ЦДЮТ повідомили, що будівля колишнього навчально-виробничого комбінату ни ні не може використовуватися для проведення занять без капітального ремонту та облаштування безпечного сховища.

“У наш бік лунають зауваження щодо достатнього фінансування окремих проєктів у межах громадського бюджету. Однак ми просто використовуємо можливості, які надає ця програма, і подаємо проєкти на конкурсній основі. Поза увагою часто залишається головна проблема — відсутність безпечних умов для організації освітнього процесу в новому корпусі. Будівлю колишнього МНВК передали нам на баланс через гострий дефіцит приміщень для гурткової роботи в основному корпусі ЦДЮТ. Проте без належного укриття та забезпечення вимог безпеки розпочати там повноцінні заняття неможливо”, — наголосила Інна Гіневська.

За словами представників центру, реставрація будівлі МНВК дозволить розширити мережу позашкільної освіти, створити безбар’єрне та інклюзивне середовище, облаштувати доступне укриття для дітей з особливими освітніми потребами та зберегти архітектурну споруду, яка може бути втрачена через подальше руйнування.

“Ми не маємо на меті позбавити музей його підвального приміщення чи використовувати його виключно як укриття. Навпаки, вважаємо, що важливо зберегти унікальність простору, одночасно шукаючи рішення, які дозволять забезпечити безпечні умови для дітей у воєнний час”, — підсумували у ЦДЮТ.

У центрі також пояснили, що на території колишнього МНВК дійсно є підвал, однак його площа є замалою для облаштування повноцінного укриття, яке відповідало б вимогам безпеки та могло забезпечити захист дітей під час повітряної тривоги.

Позиція музею

Болградський історико-етнографічний музей є окремим відділом Одеського історико-краєзнавчого музею. Заклад існує вже 65 років, а з 1989 року займає кілька кімнат і підвальне приміщення у будівлі на проспекті Соборному, 154.

У музеї наголошують, що підвал є не просто допоміжним господарським приміщенням. Саме тут протягом десятиліть зберігаються великогабаритні експонати музейного фонду, які відображають історію Болграда, побут і традиції народів Буджаку.

У 2026 році в музеї також створили нову експозицію, присвячену традиціям лози та вина — одному з найхарактерніших елементів культурної ідентичності регіону.

“Тема виноробної спадщини нині набуває особливої актуальності, адже Громадська спілка “Українська виноградарсько-виноробна асоціація” готує подання “Традиція лози та вина України: знання, навички, звичаї та практики, пов’язані з вирощуванням винограду та виготовленням вина” до Національного переліку нематеріальної культурної спадщини України, а згодом — до Списку нематеріальної культурної спадщини ЮНЕСКО. Для Болграда та всього Буджаку це не лише музейна тема, а частина живої культурної пам’яті, яка формувалася століттями. Тому підвал має не лише господарське значення, а є важливою складовою культурної спадщини громади”, — зазначила директорка музею Тетяна Туфекчі.

У закладі підкреслюють, що йдеться не лише про збереження окремого приміщення, а й про збереження простору, пов’язаного з історичною пам’яттю міста та культурною спадщиною регіону.

За словами представників музею, вони готові публічно виступити на сесії Болградської міської ради, щоб пояснити депутатам культурну та історичну цінність підвального приміщення, який зберігає старовинну кам’яну кладку та має вихід до катакомб.

“Ми розуміємо важливість безпекових заходів в умовах воєнного стану та допускаємо можливість поєднання функцій експозиційного простору й укриття під час повітряної тривоги. Водночас переконані, що під час ухвалення рішення необхідно врахувати і потребу у збереженні культурної спадщини Болграда для майбутніх поколінь”, — наголошують у музеї.

Долю підвального приміщення вирішуватимуть депутати

Питання передачі підвального приміщення на проспекті Соборному, 154 вийшло за межі суто майнового рішення. Фактично йдеться про пошук балансу між потребами безпеки освітнього процесу та збереженням культурної спадщини Болграда.

Остаточне рішення щодо передачі приміщення депутати Болградської міської ради мають ухвалити 6 серпня під час чергової сесії, попередня сесія не відбулася через відсутність кворуму.

Одеські