«Цементний завод» у Вигоді: суд розглядає позов проти журналістів

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

15 листопада 2026 р. 16:41

15 листопада 2026 р. 16:41

Південно-Західний апеляційний господарський суд розглядає скаргу компанії «Зеніт-Плюс» на рішення суду першої інстанції у справі проти громадської організації «Центр публічних розслідувань». Компанія вимагає спростувати частину журналістської публікації та стягнути 200 тисяч гривень компенсації.

Джерело: про це повідомляє видання Вигода.Інфо

Апеляційний суд в Одесі розглядає справу «цементного заводу» у Вигоді

11 листопада 2026 року в Південно-Західному апеляційному господарському суді продовжили розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Зеніт-Плюс»» до громадської організації «Центр публічних розслідувань».

Предметом спору стала публікація Центру публічних розслідувань за листопад 2024 року про діяльність підприємства в селі Вигода. У матеріалі йшлося, зокрема, про його можливий екологічний вплив та ймовірні бізнес-зв'язки.

Компанія вимагає визнати недостовірними п'ять фрагментів публікації , зобов'язати громадську організацію спростувати та видалити їх із сайту, а також стягнути 200 тисяч гривень моральної компенсації.

Чому «Зеніт-Плюс» вимагає від журналістів 200 тисяч гривень

Позиція компанії полягає в тому, що поширена інформація завдала шкоди її діловій репутації.

Представники позивача вважають, що належним відповідачем має бути громадська організація, оскільки саме вона є власником сайту та здійснює редакційний контроль за розміщеною на ньому інформацією.

Під час судового засідання представники «Центру публічних розслідувань» наполягали, що оскаржувані висловлювання є оціночними судженнями, які мають фактичне підґрунтя. Також вони наголошували на суспільній важливості теми публікації.

Чому Господарський суд Одеської області відмовив у позові

У червні 2026 року Господарський суд Одеської області повністю відмовив у задоволенні позову.

Як повідомляє «Вигода.Інфо», суд ухвалив таке рішення з процесуальних підстав — через незалучення авторок матеріалу як співвідповідачів. При цьому суд першої інстанції не оцінював зміст публікації по суті.

Саме це рішення компанія «Зеніт-Плюс» оскаржує в апеляційному суді.