Умовне покарання отримав дніпрянин, який намагався за $1,2 млн продати посади директорів у двох держпідприємствах на Полтавщині

05 лютого 2025 р. 08:00

05 лютого 2025 р. 08:00

Річний іспитовий строк отримав підприємець з Дніпра, який спробував провернути аферу з продажу посад керівників держпідприємств, які розташовані в Полтавському районі — це дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва та дослідне господарство «Тахтаулово» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України. Вартість «послуг з «працевлаштування» була $1 млн 250 тис.

Вирок для дніпровського підприємця ухвалили в Кобеляцькому районному суді. Зі сайту Судової влади України відомо, що ім’я обвинуваченого — Валерій Каліберда. Його звинувачували у шахрайстві та в замаху на кримінальне правопорушення. Щоб не отримувати реальний термін ув’язнення, Валерій Каліберда уклав з прокурором угоду про визнання своєї винуватості та отримав рік іспитового строку. Також дніпрянин має задонатити пів мільйона гривень на ЗСУ.

У шахрайській схемі Валерій Каліберда мав двох спільниць. Одна — працює вчителькою англійської мови в ліцеї Дніпра: її затримали разом із Калібердою. Інша спільниця раніше працювала в Дніпровській міськраді й після затримання фігурантів кримінального провадження, переховувалась від слідства.

З вироку Кобеляцького районного суду відомо , що 26 серпня 2024-го у ресторані в Дніпрі, Валерій Каліберда та його спільниці запропонували полтавському підприємцю отримати в користування земельні ділянки, які перебувають на балансі держпідприємств. Земельні ділянки можна було отримати шляхом працевлаштування довірених осіб на посади директорів двох державних підприємств.

Площа пропонованих ділянок була майже 5 тис. га. Вартість послуг з фіктивного працевлаштування, шахраї розрахували як $250 за кожен гектар землі сільськогосподарського призначення. Валерій Каліберда переконував підприємця з Полтави, що нібито має зв’язки в Офісі Президента України, в РНБО, у Фонді держмайна та в Національної академії аграрних наук.

Дніпрянин висловив бажання отримати аванс в 50 тис. $ за посади директорів. Решту коштів полтавський бізнесмен мав передати після «працевлаштування» двома платежами в $375 тис. та $825 тис. Однак полтавець звернувся до правоохоронців й надалі діяв за їх вказівками.

З матеріалів кримінальної справи відомо, що під час іншої зустрічі у ресторані Валерій Каліберда та його спільниці продовжували вмовляти підприємця передати їм аванс. Надалі періодично йому дзвонили та переконували віддати $50 тис., які необхідно передати співробітникам держустанов у Києві.

Валерія Каліберду та вчительку англійської мови затримали 19 вересня у кафе «Філін», яке розташоване в Полтавському районі. Їх затримали після передачі авансу підприємцем.

Щоб вийти із СІЗО, за Валерія Каліберду внесли призначену судом заставу в 908 тис. грн. Під час підготовчого засідання підсудний уклав угоду з прокурором про визнання своєї винуватості.

За укладеною угодою, окрім визнання винуватості, Валерій Каліберда зобов’язався співпрацювати зі стороною обвинувачення та на суді надавати викривальні покази щодо своїх спільниць. Також після набрання вироку законної сили, дніпрянин має зробити благодійний внесок в 500 тис. грн на рахунок однієї з військових частин.

Суддя Кобеляцького районного суду Тетяна Мороз врахувала щире каяття обвинуваченого, його пенсійний вік та необхідність утримувати неповнолітню дитини й затвердила укладену угоду про визнання винуватості.

Впродовж року Валерій Каліберда зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання і роботи. Також за рішенням суду, особам з оточення Каліберди повернули суму застави, яку ті внесли за обвинуваченого, щоб він вийшов з-під варти. Вирок Кобеляцького райсуду можна оскаржити до початку березня.

Нагадаємо, торік у жовтні Октябрський районний суд Полтави наклав арешт на квартиру спільниці Валерія Каліберди — вчительки англійської мови, яка працює в одному з ліцеїв Дніпра. Під час обрання запобіжного заходу підсудна своєї провини не визнала, а її адвокат прохав про домашній арешт. Однак суд вирішив, що підозрювана може переховуватися від досудового слідства, тож ухвалив тримання під вартою з альтернативою внесення застави, яку внесли 26 вересня.

Ольга ГРИНЕНКО , «Полтавщина»

Полтавські