Наш батько – не зрадник, – родина Олексія Яська

08 травня 2025 р. 15:39

08 травня 2025 р. 15:39

2 травня на місці демонтажу памʼятника на місці відпочинку Петра І стався конфлікт. Полтавець Олексій Ясько – батько українського захисника – висловив свою думку проти демонтажу памятки, а полтавець Микола Кириленко сказав, що він зрадник.

Родина Олексія Яська звернулася до ЗМІСТу, бо вважає образливим напад на людину похилого віку від чоловіка на відео, який назвав його «зрадником», не маючи для цього підстав. Про конфлікт за участі Олексія Яська ЗМІСТ писав 2 травня й розповідав про нього у фейсбуці.

За словами родини Олексія Яська, батько має свою думку щодо демонтажу памʼяток у Полтаві. За її словами, основною метою його виступу під час демонтажу був акцент на неприпустимості витрат з бюджету Полтавської громади на демонтажі під час воєнного стану:

« Ми повинні нашим нащадкам показувати, щоб вони вчилися на наших помилках. Руйнуючи пам’ятки ми не залишаємо нічого після себе. Достеменно відомо, що історія Полтавської битви була не така про яку нам всі ці роки розповідали, вона інша. Історію потрібно писати нову, вірну, основуючись на дослідженнях наших науковців, наприклад шведських науковців.

Він говорив про цінність історичної спадщини, на яку зможе рівнятися наше майбутнє покоління, проте якщо будемо пропускатися тих самих помилок – ціна зависока. Він хотів донести, що нащо виносити історію, яку вже неможливо переписати. Як, скажімо так, Петра І, якого ми не можемо скасувати, так само як його діяння в історії України. А демонтаж і витрачання коштів на цей демонтаж тільки обурюють громаду на те, що це можна було б кошти направити на воїнів.

Замість руйнувань доцільно було б зробити біля кожного пам’ятника нові дошки з посиланнями, змінити запити Google або “Вікіпедії” стосовно цих тем. І ще багато-багато дій, які б ширше розкривали ці події. І якщо це вийде як буде ганьба того часу, то це теж доцільно визнати і не повторювати цих помилок. Навіть називати ці місця – «Місцями ганьби», але вони б носили інформаційний характер, а так через років 5-10 хто вже згадає про це? Питання для тих, хто не  розбираючись називає таких людей "зрадниками", чим ми відрізняємося від “комуняк”, які теж нищили нашу історію? Тепер ми її самі нищимо.

Ми з сім'єю зіштовхнулися з тим, що розуміємо – це постійна допомога армії, а не витрачання коштів на зберігання, зняття, і замовлення всього цього елементу, який би зараз не був на часі. Мій брат зазнав поранення на фронті. Він переніс багато операцій і зараз перебуває на реабілітації. Йому неприємно було чути подібне про його батька від невідомої людини. Цей чоловік, який власне там був, нам невідомий. І ми всі знаємо, що це не так, бо наш батько – не зрадник. Через це ми намагалися відмежуватися від коментарів і від пересилань відео, які були зняті в основному ЗМІСТом. Нас обурило, що це було на головній шпальті, що він нібито зрадник.

Ця історія його засмутила, але добре, що в нас в сім'ї панує психологічний добробут і ми всі підтримали батька. Ми просто зрозуміли, що неправильно сприйняли його позицію. Я розумію, що ця тема чіпляє як глядачів, так і нас як неприємний коментар. Проте, незадоволення місцевих жителів похилого віку можна трактувати як завгодно, але наш батько – українець і патріот».

Полтавські