вологість:
тиск:
вітер:
У справі Олексія Басана щодо розтрати понад 5 млн грн на капремонті трьох автодоріг Полтавщини, суд призначив нові експертизи
В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду триває розгляд скарги прокуратури на виправдальний вирок Олексія Басана, якого обвинувачували у зловживанні службовим становищем та в нецільовому використанні бюджетних коштів, що призвело до розтрати понад 5 млн грн. Скаргу на вирок розглядає колегія суддів, яка ухвалила рішення щодо проведення будівельно-технічної та економічної експертизи для подальшого розгляду апеляції. Однак один з трьох суддів з таким рішенням не погодився, зазначивши, що розгляд апеляційної скарги мав проводитися на підставі наявних у кримінальному провадженні доказів.
Олексія Басана обвинувачували в зловживанні службовим становищем на посаді директора держпідприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» та в нецільовому використанні бюджетних коштів, що призвело до розтрати понад 5 млн грн. Торік 27 червня Вищий антикорупційний суд виправдав колишнього керівника держпідприємства й за кілька тижнів Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала скаргу на рішення суду першої інстанції.
У матеріалах кримінального провадження є два висновки експертів, які надали сторони обвинувачення та захисту. Суть цих документів суперечить одна одній. Зокрема, за висновком експертів Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз, який надав прокурор, розмір збитків для ДП «Агентство місцевих доріг Полтавської області», внаслідок завищення вартості розробки проєктної документації по 22 об’єктах капремонту автодоріг, був 5 млн 521 тис. грн.
В іншому висновку експертів Центру судової експертизи та експертних досліджень, який надали адвокати Олексія Басана, матеріальні збитки Агентству не завдані.
У травні на судовому засіданні відбувся одночасний допит експертів, які надавали висновки, але судом так і не були з’ясовані причини розбіжностей у результатах їх експертиз. Тож колегія Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ухвалила проведення нової будівельно-технічної та економічної експертизи.
З таким рішенням не погодився один із суддів, які розглядають апеляційну скаргу на вирок. Суддя опублікував свою окрему думку, в якій зазначив:
“ Вважаю, що в даному конкретному випадку наявність в матеріалах кримінального провадження декількох відмінних один від одного висновків експертів не можна вважати обставиною, що вказує на їх суперечність, що в свою чергу свідчить про відсутність процесуальної підстави та відповідно, повноважень суду доручати проведення експертизи за власною ініціативою.
Призначення судом експертизи під час перегляду виправдувального вироку за вказаних обставин може свідчити про ймовірну наявність мети збирання нових доказів обвинувачення особи (замість зазначеної «усунути виявлені суперечності»), що може в свою чергу мати ознаки додаткового розслідування у провадженні, що суперечить засадам кримінального процесу та функціям суду».
З повним текстом окремої думки судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду можна ознайомитись тут . Так само сторони обвинувачення та захисту вказали суду на відсутність обставин для призначення нових експертиз відповідно ч. 2 ст. 332 Кримінального процесуального кодексу.
Олексія Басана призначили на посаду директора держпідприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» у березні 2018 року. А в серпні Агентство отримало на баланс 3 автодороги загального користування місцевого значення:
- Чорнухи — Лубни (протяжністю 34,722 км);
- Миргород — Велика Багачка — Байрак — Поділ (35,550 км);
- Н-12 — Мала Рублівка — Рунівщина — М-03 (47,782 км).
Перелічені автошляхи потребували капремонту й для його початку була необхідна проєктно-кошторисна документація. Сторона обвинувачення вважає, що Олексій Басан безпідставно поділив 3 дороги на 22 ділянки по 4-6 км (7-8 відрізків на автошляху). По кожній ділянці мали розробити окремий проєкт, хоча дороги можна було б ремонтувати в цілому.
Зі змісту обвинувачення відомо, що Олексій Басан поділив дороги (які є лінійними об’єктами) на ділянки задля завищення вартості робіт з виготовлення проєктів капремонту та привласнення бюджетних коштів підприємствами, які посадовець обрав заздалегідь там мав з ними зв’язок. Детальніше читайте тут .
Нагадаємо, що нині триває ще один судовий розгляд кримінального провадження в якому Олексія Басана звинувачують у корупції. Торік у грудні йому обрали запобіжний захід — застава в майже мільйон гривень.
Детективи НАБУ вважають, що з 30 квітня 2020-го по 5 січня 2023 року перебуваючи на посаді директора держпідприємства, Басан «відмив» майже 36 млн грн. Отримані гроші від злочинної діяльності на держслужбі були легалізовані шляхом переводу у криптовалюту та оформлення права власності на найближчих родичів при купівлі нерухомості, земельних ділянок, водяного мотоцикла.
У лютому цього року на тещу Олексія Басана була оформлена придбана у Польщі квартира площею майже 52 м² та частка гаража: загальна вартість майна — 1 млн 40 тис. злотих (понад 9,7 млн грн). При цьому підозрюваний у своїй декларації за минулий рік зазначив, що в нього та у його дружини Тетяни є заощадження на загальну суму в 61,5 тис. дол. США (майже 2,6 млн грн)
Ольга ГРИНЕНКО , «Полтавщина»

Новини рубріки

Дрон, снігоболотохід і бонові загородження: як рятувальники Кременчука тренувались на воді
06 червня 2025 р. 22:05

Занедбана недобудова автовокзалу Кременчука: місто безсиле вплинути на власника
06 червня 2025 р. 22:05