Земельна комісія рекомендувала ФОП Нестулі звільнити ділянку на пляжі «Гаваї» та податися на земельний аукціон

16 червня 2025 р. 16:41

16 червня 2025 р. 16:41

Сьогоднішнє перекриття дороги біля Полтавської міськради передувало розгляду на земельній комісії проекту рішення «Про відмову ФОП Нестулі О. В. в наданні у користування на умовах оренди земельної ділянки»

Проект передбачає відмовити підприємцю Олександру Нестулі в оренді 7 га землі на вулиці Зарічній. Це відома серед містян зона відпочинку під назвою «Гаваї» на березі Ворскли. У проєкті рішення також вказано, що підприємець має звільнити земельну ділянку та демонтувати альтанки для відпочивальників . У перспективі місто планує виставити цю територію на земельний аукціон.

Директор департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Олена Овчаренко пояснила, що 8 листопада 2024 року міська рада на сесії прийняла рішення про земельні торги, у якому міститься й нинішня ділянка під пляжем «Гаваї». 29 листопада департамент повідомив Нестулі про плани провести аукціон. А 4 лютого 2025 року повідомив вже про необхідність звільнити ділянку від свого майна, щоб можна було провести торги.

Депутат Сергій Марюхненко від «Слуги народу» повідомив, що він не проти того, щоб на цій ділянці працював підприємець, але він хоче, щоб останній домовився із незадоволеними членами дачних кооперативів, які межують із пляжем та скаржаться на діяльність ФОП Нестулі. При цьому він підкреслив, що фактично не впливає на управління та департаменти, бо не є частиною певних впливових груп. Від себе додамо, що їх можна назвати «кінцевими бенефіціарними власниками» ТОВ «Полтавська міська рада».

Присутній Олександр Нестуля відповів на це, що при усіх владах його діяльність була законною і тільки протягом останніх років стала чомусь незаконною. Він повідомив, що проти нього не порушено жодної кримінальної справи, а конфлікту із дачниками не існує.

Марюхненко на це натякнув, що минула влада, скоріше за все, створила йому умови для оренди ділянки, інші підприємці з такою легкістю не отримали б від влади такого рішення.

Сергій Каплін закликав довивчити питання, бо депутати не мають достатньо матеріалів для прийняття рішення.

Екс-керівниця земельного управління Оксана Левченко, як громадська активістка, заявила, що Нестуля ще з 2023 року просить про земельний аукціон і тільки через рішення Полтавського ОАС домігся цього. Але департамент так і не оголосив аукціон, а вислав інспекцію, яка має знести споруди.

Сергій Марюхненко запропонував створити комісію, у яку б увійшли й представники підприємства, міської влади та членів дачних кооперативів, щоб вони узгодили певну мирову угоду.

Депутат Іван Діденко від «За Майбутнє» уточнив, що має вирішувати ця комісія? Департамент сказав свою позицію: у нього немає можливості залишити землю за підприємцем без аукціону.

За пропозицію Марюхненка проголосував він сам та депутат від «Свободи» Тарас Синяговський. Юрій Бражник («Слуга народу») та Влада Співак («Партія простих людей») не взяли участі у голосуванні, Іван Діденко, Олександр Калуцький («ЗМ») та Євген Ніколаєнко («Рідне місто»), Тетяна Годяк (обрана від «ОПЗЖ») утримались.

В цілому за відмову Нестулі проголосували Годяк, Діденко, Калуцький, Марюхненко, Ніколаєнко, Синяговський, Бражник та Співак не голосували.

Склалося враження, що підприємець мав певні домовленості із попередньою владою, а не з нинішньою. І поки методи перекриття дороги не діють на депутатів.

Ян ПРУГЛО , «Полтавщина»

Полтавські