Антимонопольники відхилили скарги «ЗАВ-Полтава» на тендери АРМА щодо нерухомості, яка належить російському генералу

02 липня 2025 р. 07:56

02 липня 2025 р. 07:56


Антимонопольний комітет відхилив скарги ТОВ «ЗАВ-Полтава» щодо тендерів на управління офісними центрами на вулицях Європейській, 2 , Стрітенській, 36 та Гоголя, 12 у Полтаві. Ще сім скарг цієї компанії перебувають на розгляді. Також АРМА скасувала тендер на управління рестораном «Лілея» , у якому «ЗАВ-Полтава» була єдиним учасником. Про це відомо з електронної системи публічних закупівель «Prozorro».

У травні АРМА оголосило більше десятка тендерів на управління активами, якими володіє родина Валерія Капашина. Майже в усіх брала участь «ЗАВ-Полтава», однак її пропозиції були відхилені з тих самих підстав. У відповідь компанія звернулася до Антимонопольного комітету, стверджуючи, що Нацагентство не надало доказів зв’язку з російським бізнесом і використовувало необґрунтовані припущення. Детально читайте тут .

Антимонопольний комітет відхилив скарги ТОВ «ЗАВ-Полтава», вказавши, що компанія надала неправдиву інформацію. У тендерній пропозиції вона зазначила, що орендує приміщення «Злато Місто» за договором суборенди й не має зв’язків із власниками арештованого майна. Ці приміщення належать ТОВ «Шервуд і КО», власниками якого є зять і донька Капашина — Лев та Оксана Вериги. Крім того, Оксана Верига є власницею ТОВ «Весо», яке володіє арештованою нерухомістю.

ТОВ «ЗАВ-Полтава» продовжує стверджувати, що АРМА безпідставно та незаконно відхилило його тендерну пропозицію. 24 червня компанія подала нову скаргу на тендер щодо пошуку управителя для бізнес-центру на вулиці Європейській, 2. У скарзі керівник підприємства Андрій Миронов зазначив, що Нацагентство не перевірило належним чином достовірність поданої ними інформації. Крім того, АРМА не надала доказів порушень або зв’язків «ЗАВ-Полтава» з арештованим майном. Тому підприємство вимагає скасувати рішення про відхилення своєї тендерної пропозиції.

Опис об’єкта Адреса Вартість майна та землі, грн Мінімальний місячний дохід (розрахунок у травні), грн
1 Ресторанно-готельний комплекс «Лілея» Соборний майдан, 2 254 017 600 91 167
2 Офісний центр + земля Європейська, 2 237 676 300 528 810
3 Офісний центр + земля Стрітенська, 36 188 476 300 489 071
4 Офісний центр + земля Гоголя, 12 163 724 400 311 036
5 Офісний центр + земля Європейська, 21 108 764 900 294 620
6 Відділення банку УПА (Ватутіна), 2 48 346 500 121 332
7 Офісний центр Грушевського, 4 38 097 900 258 185
8 Кафе «Beer House» / «Піцца на дровах» Чорновола, 5а 17 593 500 23 561
9 Магазин Соборності, 62 13 854 000 26 184
10 Квартира з паркінгом Котляревського, 10 10 410 300 27 753
11 Магазин Пилипа Орлика, 18а 4 534 000 8 407
12 Магазин Просвіти (Лідова), 11 4 370 000 8 258
Всього 2 188 383

Нагадаємо, що йдеться про тендери, які АРМА повторно оголосило у травні — для пошуку управителів 12 об’єктів нерухомості, що належать родині російського генерала Валерія Капашина. У тендерах взяли участь дві компанії:

  • «Воєджер Плюс» — за даними YouControl, її власниками є родина Віктора Криворучка, якому також належить охоронна фірма «Антарес-2000»;
  • «ЗАВ-Полтава» — її керівником є Андрій Миронов, колишній прокурор Полтавської області, який звільнився після подій на Майдані у лютому 2014 року.

«Воєджер Плюс» подала пропозиції без знижки — на повну суму 300 тис. грн. Її конкурент, «ЗАВ-Полтава», пропонував ціну на 60-80 тис. грн нижчу, однак усі його пропозиції АРМА відхилила.

Вперше сім тендерів оголосили у квітні. Тоді участь взяло лише охоронне підприємство «Стальбат», яке запропонувало фіксовану плату — 250 тис. грн, що на 50 тис. менше за максимально дозволену вартість послуг з управління майном. Тобто фірма залишала б собі 25% прибутку від управління активами. Однак згодом «Стальбат» відкликала свою заявку, і конкурс не відбувся.

Ольга ГРИНЕНКО , «Полтавщина»

Антимонопольники відхилили скарги «ЗАВ-Полтава» на тендери АРМА щодо нерухомості, яка належить російському генералу

Джерело: poltava.to

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua