Суд призначив умовне покарання водієві, який збив пішохода на узбіччі траси біля Полтави, без позбавлення його водійських прав

12 липня 2025 р. 13:52

12 липня 2025 р. 13:52

Водій, який у грудні 2021-го на трасі Київ ‒ Харків біля Полтави збив пішохода на узбіччі, отримав 1,5 роки іспитового строку з правом керування транспортними засобами. Постраждалий пішохід отримав тяжкі травми, але водій компенсував йому моральну шкоду. Сам потерпілий просив суд суворо не карати обвинуваченого.

Підсудний визнав свою провину та пояснив, що має утримувати двох маленьких дітей. Суд врахував щире каяття, компенсацію потерпілому та його прохання пом’якшити покарання, а також те, що водій раніше не порушував закон і має сімейні обов’язки. Тому йому призначили мінімальне покарання. Про це відомо з тексту вироку Полтавського районного суду.

Аварія сталася 2 грудня 2021 року близько 16:00 на 343-му кілометрі траси М-03 Київ ‒ Харків Довжанський. Водій вантажного фургона «ГАЗ 3302», рухаючись у напрямку Полтави, виїхав на узбіччя, яким рухатися заборонено, і наїхав на пішохода, який ішов йому назустріч по тому ж узбіччі.

Унаслідок ДТП пішохід отримав тяжкі травми: черепно-мозкову травму, переломи черепа й лицевих кісток, численні забої та рани голови.

Експерти встановили, що водій порушив правила дорожнього руху. Він не мав права їхати узбіччям і не вжив жодних заходів, щоб уникнути наїзду ‒ хоча міг зменшити швидкість або зупинитися.

Водієві оголосили обвинувачення за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України ‒ порушення правил дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілому.

На суді обвинувачений визнав провину та розповів, що їхав трасою Київ ‒ Харків у бік Полтави, коли вже стемніло. Рухався правою смугою зі швидкістю близько 40 км/год. У лівій смузі позаду їхала фура, яка почала обгін і трохи змістилася вправо. Щоб уникнути зіткнення, водій теж зрушив ближче до узбіччя. Пішохода помітив лише за 3–4 метри до наїзду. Обвинувачений вважав, що потерпілий був п’яний, похитнувся, вдарився об дзеркало та впав.

Водій зупинився, викликав швидку й поліцію. Він визнав усі обставини аварії, відшкодував моральну шкоду потерпілому, щиро розкаявся й просив суд не карати його суворо ‒ зокрема, не позбавляти волі та права керувати транспортом, бо утримує двох малолітніх дітей, одна з яких має інвалідність, а дружина не працює, оскільки доглядає за дитиною.

Те, що у лівій смузі велика фура почала зміщуватися вправо, також підтвердив свідок, який того вечора їхав правою смугою траси із села Копили до Полтави. За його словами, фура змістилася, щоб пропустити легковик, і підрізала «Газель», через що остання виїхала на узбіччя. Свідок не був упевнений, чи гальмував водій «Газелі» в цей момент.

Потерпілий чоловік розповів, що йшов пішки по лівому узбіччю траси Київ –Харків у бік Полтави. Він рухався пішохідною смугою поруч із відбійником. Побачив авто ‒ а далі вже опритомнів у лікарні. Пам’ять повернулася лише за місяць після аварії. Він не пам’ятає, чи змінював напрямок, коли наближалося авто. За дві години до події випив пів літра енергетика.

Під час судового розгляду потерпілий заявив, що обвинувачений відшкодував йому моральну шкоду, тому він не має претензій і просив суворо не карати підсудного.

Суд визнав обвинуваченого винним ‒ це підтверджено доказами. Водночас суд врахував його щире каяття як пом’якшувальну обставину. Водієві призначили найменше покарання, передбачене за цей злочин: 1,5 року іспитового строку без позбавлення права керувати авто. Упродовж цього терміну обвинувачений має:

• періодично з’являтися до служби пробації;
• повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Також підсудний має компенсувати державі 19 тис. грн витрат на лікування потерпілого та сплатити майже 1,4 тис. грн за послуги експертів. Окрім цього, страхова компанія частково компенсує потерпілому 49 тис. грн за шкоду здоров’ю. Вирок може бути оскаржений до 1 серпня.

Ольга ГРИНЕНКО , «Полтавщина»

Полтавські