"Виписка", що коштувала життя: загадкове зникнення пацієнта в кременчуцькій лікарні завершилося трагедією

24 вересня 2025 р. 13:53

24 вересня 2025 р. 13:53

Загадкове зникнення пацієнта в кременчуцькій лікарні.

У Кременчуці історія зі зникненням пацієнта Лікарні планового лікування (колишня ЦРБ, Велика Кохнівка) завершилась трагічно.

7 вересня 2025 року близько 16:15 із відділення з надання психіатричної допомоги та лікування залежностей зник 73-річний Леонід Іванов. Чоловік пішов із закладу без грошей і документів, залишивши у палаті всі речі. Його розшукували родичі й поліція, фото дідуся розклеювали по місту, а небайдужі містяни ділилися повідомленнями в соцмережах.

17 вересня з’явилася інформація , що чоловіка знайшли без ознак життя. Поліція підтвердила цю новину та повідомила: смерть настала з природних причин.

Резонанс і питання без відповідей

Випадок сколихнув Кременчук: як пацієнт, за словами родичів, фактично безпорадний, міг залишити спецвідділення і чому їх не повідомили одразу, хоча мали таку можливість.

«Це не схоже на виписку, а на те, що людину просто відпустили напризволяще», — обурювалися близькі. За їхніми словами, 7 вересня, коли, за словами лікарів, дідусь залишив лікарню, була неділя, тоді як родині обіцяли виписку у понеділок.

Наступного дня, 8 вересня, рідні отримали шокуючу новину: медики заявили, що пацієнт нібито самовільно залишив лікарню. В епікризі вони зазначили, що його стан «покращився» і за їх словами, вони думали, що чоловік сам пішов додому. Попри те, що у палаті залишилися всі його речі — сумка, документи, верхній одяг.

«Як можна відпустити людину в такому стані — без нічого, ще й у вихідний день?», — кажуть родичі.

Сім’я одразу звернулася до поліції, але пошуки йшли надто повільно. Люди боялися, що справа загрузне у бюрократії, а відеозаписи з камер поблизу будуть безповоротно втрачені. На жаль, їхні побоювання справдилися: Леоніда Олександровича знайшли мертвим.

Своє слово з цього приводу сказали і в Кременчуцькій міськраді. Під час засідання виконкому журналісти «Кременчуцької газети» запитали мера Віталія Малецького, чому у лікарні взагалі немає камер відеоспостереження.

«Це питання, мабуть, треба задати директору лікарні планового лікування, чому в спецвідділенні в неї відсутні відеокамери », — зазначив мер і наголосив на необхідності розслідування, доручивши профільній віцемерці Ользі Усановій взяти ситуацію під контроль: з’ясувати всі обставини та вжити заходів, аби подібне більше не повторювалося.

«... ми розуміємо, що з одного боку гуманність має бути, а з іншого боку — це життя і здоров’я людей. І не лише пацієнтів, а й тих, які оточують… На припис уповноваженого треба зважати, але треба розуміти, що окрім права однієї людини, є ще права інших, які можуть бути зачеплені тим, що інша не контролює певні свої вчинки. Тому, будь ласка, проведіть розслідування по цьому питанню», - додав Малецький.

Відповідь лікарні на запит

«Кременчуцька газета» направила інформаційний запит до "Кременчуцької лікарні планового лікування".  В офіційній відповіді медзаклад фактично відмовив у розкритті деталей, пославшись на законодавство про охорону здоров’я та медичну таємницю.Там наголосили: пацієнтів можуть виписувати за загальною процедурою, а супровід третіх осіб при цьому не передбачений.

Якщо ж хворий порушує внутрішній режим, медперсонал не має правових механізмів для його примусового утримання — цим займаються лише правоохоронні органи.

Іншими словами, у випадку з людиною, яка фактично ходить і може в теорії самостійно дістатися додому, лікарня формально не несе відповідальності.

«Пацієнт, який набув повної цивільної дієздатності має право відмовитися від лікування. Один зі шляхів реалізації відмови для пацієнта здоровʼя під час лікування — залишити заклад охорони здоров'я під час лікування.

Самовільне залишення пацієнтом закладу охорони здоровʼя до закінчення курсу лікування фіксується записом лікуючого лікаря (чергового лікаря) в історії хвороби пацієнта, а сам пацієнт виписується із закладу охорони здоровʼя за порушення режиму.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров'я, лікар не несе відповідальності за здоровʼя особи в разі відмови останньої від медичних приписів або порушення пацієнтом встановленого для нього режиму.

Порядок або алгоритм дій, які регламентують дії медичного персоналу у разі самовільного залишення закладу охорони здоровʼя нормативно-правовими актами не передбачений .

Протокол інформування родичів про виписку пацієнта похилого віку нормативно-правовими актами не передбачений і на локальному рівні закладом охорони здоровʼя не розроблявся та не приймався .

Люди похилого віку виписуються із закладу охорони здоровʼя на загальних засадах, окремий порядок. зокрема попередня взаємодія із соціальними службами або правоохоронними органами під час виписування пацієнтів без супроводу третіх осіб діючим законодавством не передбачена », - йдеться у відповіді медичного закладу.

У результаті, родичі чоловіка залишилися з безліччю запитань: чому їх не попередили вчасно, чому лікарня не мала елементарних засобів контролю за пацієнтами і чому пошуки велись так повільно.У міськраді пообіцяли провести внутрішнє розслідування та озвучити його результати. А поки ця історія вже стала показовою: вона оголила прогалини у системі — від роботи медзакладу до взаємодії з правоохоронцями. І трагічно нагадала, що безпека пацієнтів — це не формальність, а питання життя і смерті.

Соломія Верба

Полтавські