вологість:
тиск:
вітер:
Директорка кременчуцької лікарні категорично заперечує провину у справі завищених рахунків за електроенергію
Директорку кременчуцької лікарні звинувачують у порушенні законів під час закупівлі електроенергії.
Автозаводський районний суд Кременчука розпочав розгляд кримінальної справи щодо Галини Бородянець, директорки КНМП «Перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського». Її обвинувачують за ч.1 ст. 364 КК України — службове зловживання, що завдало збитків бюджету.
Сьогодні прокурор А. Никифоренко зачитав обвинувальний акт.
За версією обвинувачення, Галина Бородянець, будучи директоркою медичного закладу, укладала та підписувала додаткові угоди на постачання електроенергії з ТОВ «Електрика України» у 2023 році, збільшуючи ціну за кіловат-годину ще до отримання офіційних підтверджень від постачальника і без проведення передбаченої законом процедури.
Оплата за електроенергію у ряді випадків відбулася раніше, ніж були підписані відповідні додаткові угоди, що, на думку прокурора, свідчить про порушення законодавства та можливу шкоду для бюджету міста.
Прокурор наголосив, що дії директорки не мали обґрунтованих економічних підстав і відбувалися всупереч встановленим правилам, що могло призвести до неправомірних витрат бюджетних коштів.
Під час судового засідання щодо кримінальної справи Галина Бородянець заявила, що не визнає свою провину.
Одночасно сьогодні у справі прокурор заявив цивільний позов на суму 323,5 тис. грн від імені Кременчуцької міської ради. Позов пред’явлено до обвинуваченої за шкоду, завдану кримінальним правопорушенням (ст. 364 ККУ). На запитання судді Оксани Пальчик про підстави участі прокуратури її представник пояснив, що керується ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»: міська рада не подала позов і не захищала інтереси громади. Прокуратура представляє державні та місцеві інтереси і має право подавати цивільні позови у межах кримінального провадження (відповідно ст. 128 КПК).
Захист намагався повернути позов, посилаючись на те, що аналогічний спір розглядається у Господарському суді Львівської області. Проте суд відмовив у поверненні, зазначивши, що цивільний позов у кримінальній справі може розглядатися одночасно з кримінальним провадженням.
Після цього суд визначив порядок дослідження інших матеріалів: спочатку будуть допитані свідки, потім обвинувачена, а також перевірені письмові та речові докази, включно із судовими витратами та майном.
Наступне засідання призначене на третє листопада цього року.
Після відсторонення — арешт: майно директорки Першої міської лікарні потрапило під санкції суду
Спроба повернути мільйон до бюджету: прокуратура програла апеляцію через судовий збір
Валерія Макряшина
Джерело: kg.ua
Новини рубріки
На Полтавщині через безпекову ситуацію змінили рух приміських потягів
24 вересня 2026 р. 14:29
Бюджет не потягне: у Кременчуці шукають бізнес для благоустрою Силікатного озера
24 вересня 2026 р. 14:22