Трагедія в кременчуцькому дитсадку №19: суд переходить до дебатів у справі про травмування маленького хлопчика

06 листопада 2025 р. 18:00

06 листопада 2025 р. 18:00

Судова справа.

Сьогодні, 6 листопада, в Автозаводському районному суді Кременчука суддя Діна Андрієць продовжила слухання цивільної справи щодо відшкодування шкоди сім’ї дитини, яка у 2021 році отримала тяжкі травми через падіння дерева на території дитсадка №19.

Позивачами виступають Ольга Олійник та Роман Пономаренко — батьки хлопчика. Вони вимагають понад 4 мільйони гривень компенсації: по 864 тисячі гривень кожному з батьків і 2 мільйони 592 тисячі гривень — для постраждалої дитини.

Відповідачами у справі є міська рада Кременчука, її виконавчий комітет, департаменти житлово-комунального господарства та освіти, дитсадок №19 і КП «Благоустрій Кременчука». У процесі бере участь також третя особа — Оксана Панащук з адвокатом Русланом Ульяновим. Віцемерка міста Ольга Усанова на засідання не з’явилася.

На початку засідання сторони розглянули клопотання представника КП «Благоустрій Кременчука» про відкладення слухання. Представники позивачів виступили проти, підкресливши, що дата була узгоджена заздалегідь, а підприємство мало можливість забезпечити участь іншого уповноваженого представника.

Після обговорення суд дійшов висновку, що підстав для перенесення немає, і продовжив розгляд справи.

Сьогодні суд допитав бабусю постраждалої дитини, яка розповіла про обставини травмування, тривале лікування та тяжкі наслідки для здоров’я хлопчика. Вона зазначила, що дитині довелося пережити кілька операцій, тривалу реабілітацію і період, коли він пересувався лише в кріслу колісному. За її словами, хлопчик зазнав не лише фізичних, а й глибоких психологічних наслідків — боявся спілкуватися з однолітками, уникав активних ігор. Батьки, які мають медичну освіту, усвідомлювали всі ризики, що лише посилювало їхній стрес і тривогу.

Після допиту свідка суд перейшов до дослідження письмових доказів. Було долучено три томи матеріалів справи, серед яких — висновки експертів, письмові пояснення Гладенької, Ольги Усанової, представників КП «Благоустрій Кременчука», а також статути, клопотання, відзиви та свідчення матері постраждалої дитини.

Згідно з матеріалами справи, експерти відзначили значні психоемоційні наслідки для матері та батька дитини. У висновках фахівців описано порушення в емоційній сфері невротичного типу, підвищену емоційну нестійкість та ймовірність нервових зривів. Медичні записи свідчать, що після трагедії мати хлопчика зверталася до лікарів зі скаргами на головні болі, серцебиття, підвищення тиску та симптоми хронічного стресу.

У документах також наведено фрагменти експертного аналізу психологічного стану батьків. Зокрема, зазначено, що ситуація мала тривалий деструктивний вплив — понад рік, впливаючи на систему особистих і сімейних стосунків, викликаючи тривожність, напругу й невротичні реакції. Психологи визначили, що пережите стало психотравмувальною подією для матері та батька дитини, спричинило хронічний стрес і потребу у додаткових психологічних зусиллях для подолання наслідків трагедії.

Також суд розглянув висновки експертів щодо стану дерева, яке впало на дитину. За результатами біологічної експертизи, стовбур був уражений гниллю та комахами — пошкодження сягало до 80% діаметра дерева. У висновках експертів йдеться наявність глибоких тріщин, ходів личинок і грибкових утворень, що суттєво ослаблювали структуру дерева тощо.

У матеріалах справи міститься і службовий лист від працівників дитсадка, датований серпнем 2021 року, в якому вони просили комунальні служби провести обстеження зелених насаджень через небезпечні сухі гілки, що нависали над дитячим майданчиком. Проте, відповіді на цей лист або підтвердження проведення робіт у матеріалах немає.

Після кількох годин детального дослідження письмових доказів суд завершив розгляд матеріалів на цьому етапі та оголосив перерву у слуханні.

Наступне судове засідання призначено на 26 листопада 2025 року. Саме тоді сторони мають перейти до судових дебатів, під час яких представлять свої підсумкові позиції та аргументи у справі.

Нагадаємо, Нові докази, нові подробиці? Суд в Кременчуці продовжує розгляд справи про трагедію в дитсадку № 19

Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Світлани Німчиної щодо смерті дитини в кременчуцькому садочку №19

Безвідповідальність чи стихія? Суд в Кременчуці продовжує розгляд справи про трагедію в дитсадку №19

У кременчуцькому дитсадку, де дерево привалило дітей, гуляло 18 малюків: розпочато слідство

Померла 4-річна дівчинка, яку в кременчуцькому дитсадку привалило дерево

Трагедія у дитсадку в Кременчуці вийшла на всеукраїнський рівень: під час ефіру спливло багато цікавих фактів

Смерть дитини в дитсадку №19: у Кременчуці стартував судовий розгляд кримінальної справи

Валерія Макряшина

Фото авторки

Полтавські