вологість:
тиск:
вітер:
Суперечка у суді: обвинувачені Дядик і Грабовий звинуватили журналіста у «таємній зйомці»
Судді дозволили журналісту вести аудіозапис, але поки відмовили у відеозйомці.
Сьогодні у Кременчуцькому райсуді продовжили розгляд кримінальної справи щодо Олега Дядика — депутата Полтавської облради, члена фракції партії «За майбутнє (облорганізацією партії керує нардеп Юрій Шаповалов, а у Кременчуці – мер Віталій Малецький) та його спільника Антона Грабового, обвинувачених у замаху на вбивство підприємця Сергія Кузьменка.
На початку засідання головуючий суддя Олександр Колотієвський заявив, що колегія суддів отримала клопотання від Олега Решетило, який представився журналістом видання «Громадський запит» і забажав бути присутнім на засіданнях та висвітлювати цю подію.
Натомість Олег Дядик зазначив, що він не знає чи є пан Решетило журналістом тож зажадав аби суд перевірив його редакційне завдання, з’ясував чи є він журналістом і заявив, що ця людина вела на попередніх засіданнях таємну відеозйомку, а потім ці матеріали використовував для спотворення висвітлення судового процесу.
Антон Грабовий також зазначив, що пан Решетило в інтернеті каже наклепи в його сторону та сторону Олега Дядика. Тож обвинувачені заперечили проти задоволення клопотання Олега Решетило.
Суддя Олександр Колотієвський заявив, що в разі спотворення кимось якихось подій люди в змозі звернутися до суду за захистом.
«Зараз ми розглядаємо клопотання про можливість висвітлення судового процесу, а не щось інше»,- заявив суддя і попрохав О.Решетило надати оригінал посвідчення журналіста.
«Чи зареєстровано це видання? А то я посвідчення теж можу зробити»,- зазначив Олег Дядик.
Розглядаючи клопотання судді звернули увагу, що в ньому не міститься прохання вести відеозйомку чи трансляцію із засідання, тож порадившись на місці Олександр Колотієвський заявив, що Олег Решетило може у сьогоднішньому судовому засіданні вести стенограму і аудіозапис і на це не потрібна згода суду, а ось, якщо він хоче у подальшому робити фото та відеозйомку, трансляцію, то йому слід надати нове клопотання з чітко визначеним переліком своїх дій, як це зробили вже журналісти інших видань, які присутні на слуханнях.
Далі судді запитали сторони чи можна переходити до розгляду справи по суті і всі сторони з цим погодилися.
Судді вирішили перейти до розгляду кримінального провадження по суті у відкритому судовому засіданні і призначили розгляд справи на 10 грудня о 14-30, 8 січня 2026 року о 13-30, 21 січня, 29 січня, 2 лютого, 3 лютого та 5 лютого о 13-30.
Чому не варто вірити Шаповалову: Дядик із прапором рф і далі депутат від «За майбутнє»
Олег Булашев
Джерело: kg.ua
Новини рубріки
На Полтавщині через безпекову ситуацію змінили рух приміських потягів
24 вересня 2026 р. 14:29
Бюджет не потягне: у Кременчуці шукають бізнес для благоустрою Силікатного озера
24 вересня 2026 р. 14:22