Є перша перемога у тарифній справі: Верховний Суд став на бік кременчуківки у тарифному спорі з «Полтаватеплоенерго»

08 лютого 2026 р. 22:47

08 лютого 2026 р. 22:47

Судова справа.

Верховний Суд України поставив крапку у тривалому судовому спорі між мешканкою Кременчука Наталією Астаніною та Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

За його даними, касаційна інстанція скасувала рішення судів першої та апеляційної інстанцій і зобов’язала теплопостачальника здійснити перерахунок вартості теплової енергії та гарячої води. Постанова ухвалена 28 січня 2026 року колегією суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду.

Суть спору
Позивачка звернулася до суду ще у березні 2024 року. Вона зазначала, що є співвласницею квартири у Кременчуці та з грудня 2022 року почала отримувати платіжки за тепло і гарячу воду вже від нового надавача послуг — «Полтаватеплоенерго», яке замінило розбиту ворогом ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ».
За даними жінки, після зміни постачальника тарифи суттєво зросли. На її думку, це суперечило Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану», який забороняє підвищення тарифів для населення у період воєнного стану та протягом шести місяців після його завершення.
Окрім цього, позивачка вказувала на порушення процедури встановлення двоставкового тарифу. Зокрема, тарифи для Кременчуцької міської громади, на її переконання, мали бути сформовані окремо, а не автоматично застосовані за зразком Полтави.

Рішення судів нижчих інстанцій
Автозаводський районний суд Кременчука у грудні 2024 року відмовив у задоволенні позову. Аналогічну позицію у квітні 2025 року зайняв і Полтавський апеляційний суд, залишивши рішення без змін.

Позиція Верховного Суду
Розглянувши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов протилежного висновку. Судді вказали, що зміна постачальника теплової енергії не може бути підставою для підвищення тарифів для споживачів порівняно з рівнем, який діяв станом на 24 лютого 2022 року.
Касаційний суд врахував і роз’яснення Міністерства розвитку громад та територій України, згідно з якими рівень тарифів для населення не може перевищувати «довоєнний» незалежно від того, яке саме підприємство надавало послуги раніше.
Верховний Суд також відхилив клопотання «Полтаватеплоенерго» про закриття касаційного провадження та не погодився з доводами, що правовідносини у цій справі не є подібними до інших судових рішень, на які посилалася позивачка.
У підсумку Верховний Суд:
задовольнив касаційну скаргу Наталії Астаніної;
скасував рішення Автозаводського райсуду Кременчука та постанову Полтавського апеляційного суду;
зобов’язав «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості теплової енергії та гарячої води за опалювальні періоди 2022/2023 та 2023/2024 років, а також міжопалювальні періоди 2023 і 2024 років — за тарифами, які діяли станом на 24 лютого 2022 року.
Постанова Верховного Суду набрала законної сили з моменту ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Замайоріла перспектива: Верховний Суд взявся за «тарифні справи» кременчужан

Тисячі позовів кременчуківців щодо тарифів: Верховний Суд відкрив шлях до перегляду плати за тепло у Кременчуці

Зі стін Верховного Суду: мешканки Кременчука оскаржують тарифи «Полтаватеплоенерго»

Клим Соколов

Полтавські