Суддя Крат пояснив, чому тарифи кременчуківцям не можна було підвищувати після зміни постачальника

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суддя Крат пояснив, чому тарифи кременчуківцям не можна було підвищувати після зміни постачальника

09 лютого 2026 р. 19:54

09 лютого 2026 р. 19:54

Подробиці.

Суддя Верховного Суду України Василь Крат, який головував у тарифній справі, присвятив рішенню пост у Facebook, пояснивши правові підстави коригування тарифів на теплопостачання та гарячу воду для споживачів.

Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 28 січня 2026 року у справі №524/2748/24 уже оприлюднена для ознайомлення на порталі reyestr.court.gov.ua .

За даними судді, договір про постачання енергетичних ресурсів споживачу є видом договору купівлі-продажу, а зміна ціни після його укладення допускається лише у випадках, передбачених договором або законом. Цей принцип закріплений у статтях 632 та 714 Цивільного кодексу України і спрямований на стабільність встановленої ціни та обов’язковість виконання умов договору.

У даній справі відбулася непередбачувана зміна постачальника тепла та гарячої води — цілісний майновий комплекс Кременчуцької ТЕЦ був переданий у господарське відання «Полтаватеплоенерго».

Верховний Суд постановив, що у таких обставинах зміна постачальника не повинна спричиняти підвищення тарифів для споживачів порівняно з попереднім постачальником до моменту встановлення нових тарифів органом місцевого самоврядування.

«Обміркувавши викладене, касаційний суд зауважує, що внаслідок непередбачуваних обставин відбулася зміна постачальника тепла та гарячої води у зв`язку з переданням цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» (попередній постачальник) у господарське відання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (новий постачальник). Тому саме за таких обставин зміна постачальника у договорі з споживачем не повинна мати наслідком зміну тарифів на теплову енергію та гарячу воду для споживача порівняно з тим розміром, який був при попередньому постачальнику, до встановлення органом місцевого самоврядування іншого тарифу», - написав суддя.

Таким чином, рішення суду захищає права споживачів на стабільну плату за тепло та гарячу воду у період змін постачальника та підтверджує принцип справедливого тарифоутворення.

Нагадаємо, Є перша перемога у тарифній справі: Верховний Суд став на бік кременчуківки у тарифному спорі з «Полтаватеплоенерго»

Замайоріла перспектива: Верховний Суд взявся за «тарифні справи» кременчужан

Тисячі позовів кременчуківців щодо тарифів: Верховний Суд відкрив шлях до перегляду плати за тепло у Кременчуці

Зі стін Верховного Суду: мешканки Кременчука оскаржують тарифи «Полтаватеплоенерго»

Клим Соколов