Без ведучої в ефірі та без резонансних тем: до роботи КТРК «Кременчук» виникають запитання

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

14 лютого 2026 р. 12:43

14 лютого 2026 р. 12:43

Чи повною мірою комунальне телебачення виконує свою функцію інформування громади, і чиї інтереси воно насамперед представляє — містян чи влади?

Комунальна телекомпанія «Кременчук», яку в місті нерідко називають «Агіт ТБ Малецького» і якою керує Сергій Перепелятник, 12 лютого здивувала глядачів форматом підсумкового випуску новин. Ефір вийшов без ведучої — студійна частина була відсутня повністю.

Зважаючи на те, що телекомпанія має розширений штат працівників, зокрема журналістів і ведучих, така відсутність виглядає нетиповою для її звичних стандартів подачі новин. Причини зміни формату публічно не пояснювалися.

Водночас у місті дедалі частіше лунають зауваження щодо редакційної політики КТРК. Критики стверджують, що в ефірі переважають матеріали, які висвітлюють діяльність міської влади, тоді як суспільно важливі й резонансні теми залишаються поза увагою.

Показовою у цьому контексті стала ситуація із розглядом у Автозаводський районний суд Кременчука справи щодо неналежного забезпечення безпеки дітей у дитячому садку №19. Йдеться про трагедію, коли внаслідок падіння дерева загинула дівчинка, а ще одна дитина отримала травми.

Потерпілими у справі визнані мати загиблої Світлана Німчина та родина постраждалої дитини — Ольга Олійник і Роман Пономаренко. На лаві підсудних — колишня директорка закладу та завгосп. Під час одного із засідань допитували заступницю міського голови, яка у 2021 році очолювала комісію з перевірки готовності дошкільних закладів до навчального року.

Матеріал із детальним аналізом свідчень оприлюднила «Кременчуцька газета»: Система «паперової» безпеки: що розповіла в суді віцемерка Ольга Усанова про перевірку дитсадка №19, де сталася трагедія

Журналісти інших місцевих медіа також висвітлили перебіг процесу. Натомість, попри присутність представників КТРК у залі суду, сюжет в ефірі комунального телеканалу так і не з’явився.

Таким чином, інформацію про перебіг резонансної справи містяни отримали переважно з незалежних джерел — зокрема від телекомпанії «Візит», видань «Кременчуцький телеграф» та «Кременчуцька газета», а також через телеграм-канали.

Ситуація з відсутністю ведучої у новинному випуску та замовчуванням суспільно значущої теми знову актуалізує питання: чи повною мірою комунальне телебачення виконує свою функцію інформування громади, і чиї інтереси воно насамперед представляє — містян чи влади?

Кременчуцька комунальна телекомпанія має великий штат, а у вчорашніх новинах «зникла» ведуча

Коли комунальне ТБ Кременчука мовчить: як КТРК проігнорувала проблему Самаритян та створення Центру підтримки дітей та сімей

Майже 850 тисяч «чистими» за рік: очільник КТРК Перепелятник обійшов за доходами директорів стратегічних підприємств міста

Віктор Пальчик та Головач Лена