750 тис. грн з картки та заповіт на онуку прокурора: як у Скороходовому ошукали 81-річного батька загиблого військового

18 березня 2026 р. 07:54

18 березня 2026 р. 07:54

До редакції ІВ «Полтавщина» звернулася мешканка села Сороходове Надія Фисун. Вона представляє інтереси 81-річного чоловіка, у якого з рахунку зникло понад 750 тис. грн. За її словами, це були виплати, отримані чоловіком після загибелі його сина — військовослужбовця ЗСУ

Як повідомила Надія Фисун, вона є матір’ю онука потерпілого та опікується справами літнього чоловіка. За її словами, досудове розслідування у справі триває майже рік, однак жодній особі досі не повідомлено про підозру.

Обставини зникнення документів пенсіонера та результати обшуку

Події розгорталися у селищі Скороходове. За словами заявниці, 81-річний чоловік має серйозні проблеми зі здоров’ям — важкі захворювання зору та ознаки деменції. Цим, імовірно, скористалася місцева екс-юристка Людмила Тесленко — вдова покійного прокурора.

Надія Фисун стверджує, що жінка під приводом «піклування» втерлася в довіру до дідуся і згодом заволоділа його документами. Вона місяцями щодня телефонувала дідусю, переконуючи, що його покійна дружина нібито просила її «піклуватися» про нього.

Механізм заманювання пенсіонера був специфічним: Людмила Тесленко, яка пересувається на милицях, просила дідуся допомагати їй по господарству. Оскільки у приватному секторі Скороходового сміттєвоз їздить по суботах, вона просила чоловіка приходити саме в цей день, щоб допомогти винести сміття або натягати води з колодязя. Попри те, що пенсіонер живе у багатоквартирному будинку за два кілометри від помешкання Тесленко, він кілька разів приходив допомагати.

Саме після таких візитів у нього виявили відсутність паспорта, документів на квартиру та банківської картки. Пізніше, під час обшуку в будинку Тесленко було виявлено валізу із документами дідуся, його паспортом, а також банківську картку.

Оформлення нового заповіту, довіреності на картку та висновки експертизи

Надія Фисун самостійно розшукала двох водіїв таксі, які возили пенсіонера до нотаріуса: 5 грудня 2024 року на оформлення довіреності та 3 лютого 2025 року на підписання заповіту. Свідки підтвердили, що поїздки організовувала родина Тесленків. Авто під’їжджало до будинку вдови, забирало її та онуку Ярославу, після чого вони прямували до під’їзду дідуся.

Один із водіїв згадував, що зазвичай балакучий чоловік у ці дні був наче не при собі — не розмовляв і навіть не вітався. Таксист також засвідчив, що онука прокурора Ярослава піднімалася до квартири дідуся, а потім скаржилася бабусі, що «не може знайти якісь документи». Коли водій почав приглядатися до ситуації, Людмила Тесленко заявила: «У нього деменція, ми просто допомагаємо».

Також Надія поїхала з дідусем у Чутове до нотаріуса Оксани Новицької, до якої Тесленко возила дідуся, де і стало відомо, що дідусь підписав новий заповіт, у якому усе рухоме і нерухоме майно після його смерті дісталося б онуці Тесленко — Ярославі. Варто зазначити, що раніше в дідуся вже був написаний заповіт, де було детально розписано, що й кому має дістатися, зокрема дідусь має двох рідних онуків та ще одного 57-річного сина, яким і заповідав майно.

Крім того, була підписана дідусем і довіреність на представлення інтересів банку, а також розпорядження рахунками на свій розсуд. Надії вдалося з’ясувати, що всі гроші з картки знімала Ярослава. Дідусь цих процедур підписання не пам’ятає. Навіть експертиза встановила, що на момент нотаріальних дій потерпілий не усвідомлював, не розумів, що підписує і був у стані при якому не міг чинити опір. Чому нотаріус завірила і заповіт, і довіреність, коли бачила в якому стані дідусь — не зрозуміло.

Кваліфікація справи та претензії до дій слідства

Провадження по цій справі відкрите 23 березня 2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене групою осіб). Згідно з матеріалами справи , невідома особа змінила фінансовий номер телефону пенсіонера, прив’язаний до рахунку, і повідомлення про операції надходили вже на новий номер.

Усього було здійснено 38 операцій зі зняття коштів: 37 — по 20 000 грн і одну — на 10 800 грн. Загальна сума збитків становить 750 800 грн. Усі транзакції відбувалися у Полтаві, переважно в Подільському районі.

9 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду Полтави надав дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів у цій справі. Проте Надія Фисун звертає увагу на дивну деталь в ухвалі: слідчі просять банк надати інформацію про серії та номери купюр, знятих у банкоматі.

Фисун зазначає, що банкомати технічно не фіксують серії та номери банкнот. Тож жінка вважає такі клопотання правоохоронців «законним» затягуванням розслідування, адже на такий запит банк просто не зможе відповісти по суті, що дасть поліції можливість ще два місяці формально нічого не робити.

Вилучення боєприпасів

За інформацією Надії Фисун, під час обшуків у межах розслідування слідчі вилучили документи потерпілого, зокрема валізу з майновими паперами, а також понад 300 бойових патронів. Все це було знайдено у помешканні Людмили Тесленко. Сама екс-юристка запевняла слідство, що не знала про вміст сейфа, у якому зберігалися боєприпаси.

Після обшуку було відкрите окреме провадження щодо зберігання боєприпасів. Експертиза встановила, що патрони є бойовими. Втім, за словами Фисун, провадження знову закрили, а походження боєприпасів у родині, яка не мала зареєстрованої зброї, лишилося «невстановленим».

Поки слідство триває, онука, на яку раніше була оформлена частина спадкового майна, за словами Фисун, встигла переоформити майно, щоб уникнути можливого арешту майна.

6 лютого 2026 року під час зустрічі з представниками поліції керівник підрозділу та слідчий не змогли пояснити причини затягування справи. Тоді правоохоронці пообіцяли надати результати протягом місяця, однак станом на середину березня цього не сталося.

Надія Фисун також зазначає, що обіцянки про «швидке вручення підозри» лунають ще з серпня 2025 року, проте процесуальних рішень досі немає.

Іван СМІРНОВ

Полтавські