БЕБ завершило розслідування розкрадання 7,6 млн грн на дронах у Полтавській міськраді: цікаві деталі справи

25 березня 2026 р. 16:42

25 березня 2026 р. 16:42

Закупівля безпілотників для фронту, про яку «Полтавщина» написала 2 січня 2024 року , обернулася двома гучними кримінальним провадженням: на оборонних потребах під час війни посадовці та комерсанти заклали майже ідеальну 20-відсоткову корупційну маржу.

Йдеться про один масштабний тендер на загальну суму майже 39 мільйонів гривень. Через штучне завищення цін на всі три типи придбаних квадрокоптерів міський бюджет втратив загалом 7,6 мільйона гривень.

Попри те, що закупівля проходила за одним договором, а до схеми причетні одні й ті самі особи, слідчі Бюро економічної безпеки розділили розслідування на два різні кримінальні провадження:

• Справа перша ( вже слухається в суді ): стосується закупівлі 80 квадрокоптерів DJI Mavic 3T на суму 24,36 млн грн. За цим епізодом сума переплати склала близько 5 млн грн.
• Справа друга (щойно передана до суду): стосується постачання 80 одиниць DJI Mavic 3 Fly More Combo та 10 штук Autel EVO MAX 4T Protect+ загальною вартістю 14,5 млн грн. У цій частині тендеру збитки становлять ще 2,6 млн грн.

Обвинуваченими у справі проходять четверо осіб:

• Сергій Сириця — колишній начальник департаменту оборони Полтавської міськради. За квотно-корупційним принципом входив до команди «За Майбутнє», але після відкриття кримінального провадження від нього відмежувалися.
• Максим Панасенко — готував тендерну документацію для департаменту. Він є ключовою особою, оскільки мав безпосередній доступ до документів та міг вписувати такі умови, які не допускали інших конкурентів до участі в закупівлі.
• Максим Лукашин — спеціаліст департаменту, який готував та підписував документацію за відсутності Панасенка.
• Юрій Коновальчук — підприємець, який із переплатами постачав різні товари для міськради, зокрема й дрони для військових. Контролював низку юридичних осіб, серед яких ТОВ «ЗЕД-Мобайл», ТОВ «Амайдей Біз», ТОВ «Сайберф». Аби заплутати правоохоронців, ці фірми змінили власників і назви — наприклад, «Сайберф» після усіх оплат перейменували на «Ягідний Гранді».

Відповідно до матеріалів справи , щоб створити видимість законності закупівлі, посадовці департаменту зібрали фіктивні комерційні пропозиції від компаній, які насправді не займалися продажем безпілотників.

Зокрема, йдеться про ТОВ «ФПК «Ресурсгруп», ТОВ «ТМ-Трейд Полтава», ТОВ «Санлеруа» та ФОП. На допитах керівники цих фірм підтвердили, що або взагалі не надсилали пропозицій міськраді, або вписували цифри на прохання організаторів . Це дозволило штучно обґрунтувати завищену вартість товару від заздалегідь визначеного переможця — ТОВ «ЗЕД-Мобайл».

У подальшому учасники оборудки підписали видаткові накладні про передачу міськраді дронів наприкінці грудня 2023 року, хоча на той момент техніки у них ще не було. Насправді Юрій Коновальчук купував ці квадрокоптери у реального дистриб’ютора — полтавського ТОВ «Комел» (мережа магазинів Brain) — за звичайними ринковими цінами. Вносячи стовідсоткову передоплату, він самостійно забирав коробки зі складу на власному автомобілі.

Легалізація виведених коштів

Зароблена на оборудці маржа не затримувалася на рахунках. Коли наприкінці грудня міськрада перерахувала ТОВ «ЗЕД-Мобайл» 14,5 млн грн за частину товару, Коновальчук менш ніж за годину переказав частину отриманих коштів далі. З рахунків його фірми було здійснено кілька платежів на загальну суму 5 млн грн на рахунок ТОВ «Каспій Агро». Саме в цій сумі й були сховані 2,6 млн грн переплати.

Офіційним призначенням цих платежів вказувалася оплата транспортних послуг. Проте під час слідства колишній директор компанії «Каспій Агро» засвідчив, що жодних послуг з логістики підприємство не надавало , а отримані гроші не повертало. Слідство кваліфікувало ці дії як легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

Позиція міської ради та цивільний позов

Попри підтверджені експертизами втрати міського бюджету на загальну суму 7,6 мільйона гривень, Полтавська міська рада офіційно відмовляється визнавати себе потерпілою стороною та не вбачає завдання шкоди громаді.

Через таку позицію міської влади повертати вкрадені кошти доведеться правоохоронцям. Як повідомили у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону: «У кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про відшкодування завданих збитків. У зв’язку з невизнанням міською радою заподіяної шкоди, позов в інтересах територіальної громади пред’явлений прокурором».

Полтавська міськрада співпрацювала з ТОВ «ЗЕД-Мобайл» та спорідненими до неї компаніями з самого початку повномасштабного вторгнення росіян. Втім, більшість закупівель перебувають під грифом «для службового користування» — інформація про них не публікувалася у Prozorro. Якщо правоохоронці вивчать і ці закупівлі — кримінальних проваджень суттєво додасться.

Ну і головне — на лаві підсудних очевидно не вистачає депутатів, керівників міськради та окремих правоохоронців, без політичної волі яких жодні розкрадання не були можливі в принципі.

Віктор ТКАЧЕНКО для «Полтавщини»

Полтавські