Огляд авто, таємничий аркуш А4 та зниклі паспорти: суд у Кременчуці продовжує розгляд справи депутата Дядика

01 квітня 2026 р. 19:09

01 квітня 2026 р. 19:09


Судова справа.

Сьогодні, 1 квітня, у Кременчуцькому райсуді продовжили розгляд кримінальної справи щодо Олега Дядика — депутата Полтавської облради, члена фракції партії «За майбутнє» (облорганізацією партії керує нардеп Юрій Шаповалов, а у Кременчуці — мер Віталій Малецький), та його спільника Антона Грабового. Їх обвинувачують у замаху на вбивство підприємця Сергія Кузьменка.

Огляд авто, таємничий аркуш А4 та зниклі паспорти: суд у Кременчуці продовжує розгляд справи депутата Дядика

Засідання видалося досить насиченим: суд перейшов до дослідження письмових доказів та відеозаписів обшуків, а сторона захисту почала активно заявляти про процесуальні порушення.

Зокрема прокурор надав суду протокол огляду автомобіля Lexus RX300, яким користувався Олег Дядик. Наразі авто визнано речовим доказом і воно знаходиться на зберіганні у центрі забезпечення поліції в селищі Бородянка Київської області.

Огляд авто, таємничий аркуш А4 та зниклі паспорти: суд у Кременчуці продовжує розгляд справи депутата Дядика

Адвокат Олега Дядика, Валерій Шаповал піддав різкій критиці наданий відеозапис, назвавши його грубою імітацією процесуальної дії. Захисник наголосив, що на кадрах зафіксована невідома особа в капюшоні, яка самотужки знімає процес, не пред’являє жодних службових документів, принаймні на камеру і фактично зламує автомобіль без присутності власника чи понятих. Через таку анонімність та ігнорування базових норм закону, адвокат закликав суд не визнавати цей запис доказом, оскільки неможливо навіть підтвердити, що огляд проводив саме уповноважений слідчий.

Огляд авто, таємничий аркуш А4 та зниклі паспорти: суд у Кременчуці продовжує розгляд справи депутата Дядика

На це прокурор Петро Невірець зазначив, пояснивши, що цей огляд мав лише технічний характер — зафіксувати стан машини перед передачею на зберігання, а не виявити нові докази.

Огляд авто, таємничий аркуш А4 та зниклі паспорти: суд у Кременчуці продовжує розгляд справи депутата Дядика

Далі суд перейшов до результатів обшуку за місцем проживання Антона Грабового. Серед вилученого був закордонний паспорт на ім'я Грабового та аркуш паперу формату А4 із чорновими записами, зробленими чорною ручкою

Саме цей аркуш викликав найбільше запитань. Захист наголосив, що під час ознайомлення з матеріалами справи їм не було чітко зрозуміло, який стосунок цей запис має до справи про замах на вбивство. Прокурор пояснив, що цей документ визнано речовим доказом і детальніше його зміст буде досліджено пізніше.

Огляд авто, таємничий аркуш А4 та зниклі паспорти: суд у Кременчуці продовжує розгляд справи депутата Дядика

Під час засідання Антон Грабовий заявив суддям та журналістам, що залишився взагалі без документів. Він заявив, що у нього забрали і закордонний, і звичайний український паспорти. Проте виникла суперечка: у протоколі обшуку, який зачитав прокурор, йдеться лише про вилучення закордонного паспорта. Грабовий же наполягає, що його український паспорт теж забрав прокурор, хоча в сьогоднішніх документах про це немає жодної згадки.

Після цього суд продовжив досліджувати відеозаписи. Найбільш емоційною частиною стало обговорення обшуку в приміщенні сільської ради, де було вилучено велику кількість документів, мобільні телефони (зокрема Redmi та Poco), планшет Lenovo та гроші. Адвокати обвинувачених вказували на суттєве порушення: слідчі почали дії, не дочекавшись адвоката, хоча присутня при обшуку особа (голова сільради - Валентина Городянко) прямо заявила, що захисник уже їде.

«Слідчий СБУ, всупереч Конституції, почав обшук і фактично допит свідка без адвоката. Ми просимо суд визнати цю дію недопустимим доказом», — заявив адвокат Шаповал.

Своєю чергою, обвинувачений Олег Дядик пояснив присутність своїх речей у кабінеті сільради тим, що того дня там проходило засідання координаційної ради з питань меліорації. За його словами, він залишив речі там на короткий час, поки виїжджав «на об'єкт».

Після перегляду частини відеодоказів та оголошення протоколів, суд прийняв рішення про перерву. Сторони продовжать вивчення матеріалів, які, на думку обвинувачення, доводять вину Дядика та Грабового у підготовці злочину,  21 квітня цього року.

Нагадаємо, «Життя не зупиняється навіть у СІЗО…Читаю, пишу книгу»: депутат Дядик розповів, чим займається у камері

Кримінальну справу депутата облради Дядика та його спільника, обвинувачених у замаху на вбивство, передано до суду

Чому не варто вірити Шаповалову: Дядик із прапором рф і далі депутат від «За майбутнє»

Депутату Полтавської облради з фракції партії Шаповалова-Малецького «За майбутнє» - Дядику, якого СБУ підозрює в організації замовного вбивства, продовжили арешт

Резонансна справа: у Кременчуці почали судити депутата Дядика, обвинуваченого в замаху на вбивство (Доповнено)

Обвинувальний акт у справі Дядикa: суд почув сценарій підготовки злочину

Рік у СІЗО: Олег Дядик розповів про розваги за ґратами, хто платить його адвокатам та куди зник «слід ФСБ»

Валерія Макряшина

Огляд авто, таємничий аркуш А4 та зниклі паспорти: суд у Кременчуці продовжує розгляд справи депутата Дядика

Джерело: kg.ua