Пожежа в ліцеї №5: як «батьківська ініціатива» стала джерелом ризиків і оголила проблеми контролю

14 квітня 2026 р. 14:34

14 квітня 2026 р. 14:34

Пряма мова.

У січні 2026 року в класній кімнаті ліцею №5, де вчаться учні першого та третього класів, за ініціативи батьків було встановлено електричну станцію та додаткове освітлення.

Ці роботи проводив електрик, якого найняли батьки, за що згодом адміністрація школи щиро подякувала батькам.

Але, не виключено, що обладнання було встановлено з порушеннями техніки безпеки, які могли призвести до пожежі.

Судячи по отриманому редакцією відео, електрична станція була встановлена в коробку де з’явилася фанера, а дроти були заізольовані ізолентою червоного кольору.

Дев'ятого квітня 2026 року в вищевказаній класній кімнаті сталася пожежа.

ДСНС згодом офіційно повідомило: «9 квітня до Служби порятунку надійшло повідомлення про пожежу навчального закладу в м. Кременчук.

На місце виклику негайно прибули рятувальники та встановили, що займання виникло на першому поверсі в навчальному класі. На момент прибуття вогнеборців діти та персонал вже були евакуйовані з приміщення.

Рятувальники оперативно локалізували та ліквідували пожежу, не допустивши поширення вогню за межі навчального кабінету.

До гасіння залучалися співробітники та техніка державних пожежно-рятувальних частин.

Причина виникнення пожежі встановлюється».

Вже сьогодні «Кременчуцька газета» отримала відповідь від пресслужби головного управління ДСНС у Полтавській області, що попередньою причиною виникнення пожежі стало порушення правил пожежної безпеки під час встановлення і експлуатації електромережі.

«Такий наш висновок, який ми передаємо в поліцію, яка займається справою»,- повідомили у пресслужбі ДСНС.

Сьогодні, під час засідання виконкому директорка департаменту освіти Світлана Михайленко зазначила, що в осередку пожежі був інвертор, але він і документи на нього начебто згоріли.

«Це інвертор» , — повідомила Михайленко, пояснюючи, що саме цей пристрій знаходився в зоні займання.

Міський голова Кременчука Віталій Малецький також уточнив, що обладнання було придбане за кошти батьків.

Під час обговорення питання Малецький звернув увагу на необхідність перевірки аналогічних технічних установок в інших навчальних закладах міста. За словами посадовців, доручення щодо цього вже надавали раніше, однак подібних систем в інших школах виявлено не було.

Також міський голова наголосив на важливості посилення превентивних заходів у закладах освіти та заявив, що всі матеріали щодо інциденту будуть додатково опрацьовані.

І тут слід зазначити, що такі заходи вже були проведені після пожежі у школі №2. Але, схоже проведені були лише на словах.

А тим часом адміністрація ліцею попросила (через батьків) прийти наступного ранку прибирати приміщення школи після пожежі. Деякі батьки запитали про безпечне перебування в приміщенні ліцею батьків, які будуть прибирати наслідки пожежі. Але чіткої відповіді не було.

Батьки вирішили замовити та оплатити клінінгові послуги кабінету, в якому сталася пожежа.

Ціна питання - 40 000 грн. Батьки розгубилися від такої немалої суми.

«Так і напишіть, що гроші ніхто з батьків не вимагає. Ми відремонтуємо це приміщення так само, як ремонтуємо у другій школі», — зазначив сьогодні мер Малецький. Він також додав, що місто вже має досвід відновлення пошкоджених освітніх закладів за бюджетні кошти, і аналогічний підхід буде застосовано й у випадку ліцею №5.

Залишається лише питання хто і як контролює те що «ліплять» електрики і де ж беруться документи на подібні саморобні пристрої, а гарна справа «виливається» у надзвичайну пригоду?

Нагадаємо, «Гроші з батьків не збирати!»: мер Малецький про ситуацію після пожежі в ліцеї № 5

Вогонь у навчальному закладі: у Кременчуці горить ліцей № 5 (Доповнено)

Олег Булашев

Полтавські