Вода, морозиво та реальний термін: як зухвалий напад на пенсіонерку сколихнув Ревівку

16 квітня 2026 р. 20:50

16 квітня 2026 р. 20:50

Судова справа.

Автозаводський районний суд міста Кременчука завершив розгляд кримінального провадження щодо місцевого мешканця, якого звинувачували у спробі відкритого викрадення майна, поєднаному з проникненням у житло. Подія сталася 6 вересня 2023 року в районі Ревівки.

Згідно з матеріалами справи, близько 17:00 обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, зайшов на територію приватного домоволодіння. Побачивши на порозі власницю будинку - жінку віком близько 90 років, він заштовхнув її всередину приміщення. Знаходячись у коридорі, чоловік почав вимагати у жінки похилого віку грошові кошти. Проте довести свій намір до кінця йому не вдалося — дії зловмисника помітили сусіди, які втрутилися в ситуацію та викликали правоохоронців.

Під час судового засідання обвинувачений свою провину не визнав. За його словами, він проходив повз будинок потерпілої, яку знав раніше, і попросив води. Він стверджував, що жінка дозволила йому зайти до коридору і сама налила склянку води. Після цього чоловік нібито попросив позичити йому 50 гривень на морозиво до зарплати. Коли жінка почала голосно відмовляти (через вади слуху), прибіг сусід і вигнав його з подвір’я. Обвинувачений наполягав, що не штовхав пенсіонерку та не мав наміру її грабувати, а стан сп’яніння, зафіксований пізніше, пояснив вживанням пива вже після інциденту.

Попри позицію підсудного, суд дослідив низку доказів, що вказували на інший перебіг подій.

Ключовими стали свідчення сусідів потерпілої. Сусідка розповіла, що з вікна другого поверху побачила, як чоловік з оголеним торсом на порозі будинку силоміць відривав руки пенсіонерки від дверної ручки та заштовхував її всередину, кілька разів вигукуючи: «Де гроші?».

Її чоловік негайно побіг на допомогу. Він виявив, що вхідні двері вже були зачинені зсередини. Відчинивши їх, він застав зловмисника у веранді, а налякану господарку — на табуретці. Свідок виставив чоловіка геть, після чого разом із дружиною викликав поліцію. Саме цей сусід згодом поїхав з патрульними та впізнав підозрюваного біля одного з магазинів.

Невістка потерпілої повідомила суду, що її свекруха була людиною похилого віку, перенесла два інсульти та пересувалася за допомогою ходунків. У будинку дійсно зберігалися гроші — 22 тисячі гривень, про частину з яких пенсіонерка навіть не знала: 20 тисяч були сховані в дивані, а 2 тисячі — у взутті. Під час огляду місця події поліцейські знайшли ці кошти недоторканими. Сама потерпіла не змогла свідчити в суді через стан здоров’я, а у травні 2025 року вона пішла з життя. Проте в матеріалах справи залишився протокол впізнання, де вона вказала на затриманого як на особу, що вимагала в неї гроші.

Суд дослідив відеозаписи, які виявили суперечності у показаннях обвинуваченого. На відео безпосередньо після затримання чоловік стверджував, що взагалі не був у тому дворі та не знає цю жінку. Однак пізніше в суді він змінив версію на «візит за водою». Також під час процедури впізнання в поліції було зафіксовано, як затриманий погрожував сусіду-свідку, обіцяючи, що з ним «поспілкуються інші люди».

Додатково суд заслухав знайомого обвинуваченого, який бачив його того вечора біля бару. Той підтвердив, що товариш був схвильований і скаржився, що «сусідка не дала грошей».

Враховуючи, що злочин було вчинено в умовах воєнного стану, що є обтяжуючою обставиною, дії чоловіка були кваліфіковані як закінчений замах на грабіж із проникненням у житло.

Згідно з вироком суду, чоловікові призначено покарання у виді 6 років і 8 місяців позбавлення волі з початком відліку строку з дня затримання — 6 вересня 2023 року. До набрання рішенням законної сили засуджений залишатиметься під вартою, а також він зобов’язаний сплатити на користь держави 1434 грн за проведення експертиз.

Водночас суд постановив скасувати арешт та повернути засудженому його особисті речі: мобільний телефон Nokia, дві печатки, обручку, ключі та футболку.

Марина Соловей

Полтавські