«Прибув» за кордон: як начальник відділу Кременчуцького РТЦК видаляв військовозобов'язаних із розшуку

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

26 травня 2026 р. 09:35

26 травня 2026 р. 09:35

Судова справа.

Семенівський районний суд Полтавської області виніс вирок колишньому начальнику одного з відділів Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Посадовця визнали винним у несанкціонованій зміні даних у державному реєстрі військовозобов’язаних «Оберіг» (ч. 1 ст. 362 КК України).

Як встановив суд, чоловік мав службовий доступ до системи та відповідав, зокрема, за ведення військового обліку, контроль за внесенням змін до даних і захист інформації з обмеженим доступом. За матеріалами справи, у грудні 2024 року він підписав звернення щодо виключення військовозобов’язаного зі списків осіб, які перебували у розшуку за порушення правил військового обліку, зазначивши підставу «прибув».

Водночас у реєстрі були наявні дані про те, що цей військовозобов’язаний перебував за межами України.

Згодом посадовець через систему «Оберіг» скасував статус «у розшуку», вказавши, що особі нібито надано відстрочку або бронювання. Суд зазначив, що підтвердження таких підстав у реєстрі не було.

Під час судового засідання обвинувачений визнав провину.

Він пояснив, що припустився помилки через значний обсяг інформації та навантаження під час роботи з базою даних. Також повідомив, що шкодує про вчинене.

Суд врахував, що чоловік є учасником бойових дій, має інвалідність III групи, раніше не перебував на обліку у нарколога чи психіатра, а також визнав провину та сприяв розгляду справи.

Його визнали винуватим за ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України — несанкціонована зміна інформації в автоматизованих системах особою, яка має право доступу до неї. Суд призначив покарання у вигляді штрафу — 34 тисячі гривень.

Марина Соловей