Легалізація зброї для цивільних - кременчуківці «за» чи «проти»?

01 червня 2026 р. 09:27

01 червня 2026 р. 09:27

Прагнення захистити себе та родину — природне, особливо під час війни. Ми почули думки містян, чи вважають вони, що зброя гарантуватиме їм безпеку.

Після розстрілу семи цивільних громадян у Києві 18 квітня 2026 року, Президент України Володимир Зеленський заявив, що в поліції мають переглянути всі протоколи реагування, правила підготовки та застосування зброї для захисту людей. У той же час, заступник голови Національної поліції України Олександр Фацевич заявив, що в країні немає повноцінного закону щодо цивільної зброї, хоча він кричуще потрібен. За його словами, чинний документ, яким користуються зараз, є наказ Міністерства внутрішніх справ №622 з 1990-х років.

Поліція визнає, якщо громадянин під час нападу застосує зареєстровану зброю, карне провадження все одно відкриють. І вже слідство або суд вирішуватимуть, чи законно використовувалася зброя.

Якщо українцям дозволять вільний обіг короткоствольної зброї, державі доведеться переписувати правила самозахисту, порядок застосування зброї та норми карного законодавства.

Сам Фацевич виступає за те, щоб право на приховане носіння зброї, у першу чергу, отримали ветерани, оскільки вони вже вміють користуватися зброєю та здобули цей досвід на війні.

Ми, у свою чергу, вирішили дізнатися, як мешканці Кременчука ставляться до легалізації цивільної зброї. Водночас поспілкувалися з начальником сектору контролю за обігом зброї Кременчуцького райуправління поліції Олександром Луценком, який нам розповів про діючи норми реєстрації зброї та відповідальність осіб, які вирішили обійти законодавство.

За словами Луценка, 25 листопада 2024 року набрав чинності Закон України 3899-ІХ, щодо внесення змін до Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України». Документом передбачено право населення України задекларувати в територіальних підрозділах Національної поліції вогнепальну зброю та боєприпаси.

Тобто, громадяни, які знайшли та зберігають у себе вогнепальну (трофейну) зброю (боєприпаси до неї) без відповідного на те дозволу, повинні звернутись до територіальних підрозділів поліції для її декларування та подальшого зберігання на законних підставах. Також особа може здати знайдений трофей без декларування.

Вдома – без кулеметів

Чинний закон дозволяє задекларувати знайдену або отриману вогнепальну зброю та боєприпаси, що не зареєстровані в поліції. Зокрема, нарізну зброю (калібром до 12,7 мм), гладкоствольну зброю (до 23 мм) та боєприпаси до них. Однак є види зброї, які не підпадають під реєстрацію. Зокрема, нарізна вогнепальна зброя (калібру від 12,7 мм та більше) і боєприпаси до неї; гладкоствольна вогнепальна зброя (калібру більше, ніж 23 мм) і боєприпаси до неї; кулемети; гранатомети; міномети; вогнемети; переносні зенітно-ракетні комплекси; ствольні артилерійські системи і боєприпаси до них; боєприпаси окремо від вогнепальної зброї; вогнепальна зброя і боєприпаси:

- що є засобом вчиненого кримінального правопорушення;

- із видаленим чи незаконно зміненим маркуванням;

- закріплені за військовослужбовцями чи правоохоронцями, НАБУ, БЕБ, ДБР тощо.

Що робити громадянам, які знайшли вогнепальну зброю? Одразу звернутися до Національної поліції за номером «102». Далі ваші дії скоординують. А людині потрібно визначитись, чи залишить вона собі цю зброю після декларування, чи добровільно здасть до органів поліції, звільнившись від кримінальної відповідальності.

Поліціянти стверджують, що цей процес не займає багато часу. Також зазначають, що носити задекларовану зброю і боєприпаси цивільній особі дозволяється лише у випадках із відсічі та стримування збройної агресії російської федерації або вдосконалення навичок поводження з вогнепальною зброєю, що здійснюється приховано від інших осіб, та з дотриманням правил поводження зі зброєю.

Відповідальність

Луценко наголошує: за незаконне зберігання вогнепальної зброї передбачена кримінальна відповідальність за ст. 263 Кримінального кодексу, відповідно до якої особу можуть позбавити волі від 3 до 7 років.

Адміністративна відповідальність (Кодекс України про адміністративні правопорушення - КУпАП) застосовується при порушенні правил зберігання, перевезення чи використання законно зареєстрованої зброї.

Порушників зберігання/носіння зброї оштрафують від 7 до 15 неоподатковуваних мінімумів (119–255 грн) з можливим вилученням зброї (ст. 190-195 КУпАП).

Власника зареєстрованої зброї, який вирішить постріляти у невідведених для цього місцях (ст. 174 КУпАП), можуть оштрафувати від 100 до 150 неоподаткованих мінімумів (1 тис. 700-2 тис. 550 грн) з конфіскацією зброї.

Зауважимо, група декларування вогнепальної зброї та боєприпасів до неї Кременчуцького райуправління поліції працює щодня з 9.00 до 18.00 (без вихідних). Тел.: (068) 922-43-88 або 102.

Мовою цифр

За даними Луценка, з початку року громадяни здали близько 23 одиниць вогнепальної зброї та понад 9 тис. боєприпасів до неї. Йдеться про автоматичну та гладкоствольну зброю, мисливські карабіни та гвинтівки. Арсенал успішно задекларували та повернули громадянам.

На території обслуговування Кременчуцького райуправління перебуває на обліку близько 9 тис. власників зброї та спецзасобів, які у своєму володінні мають 12 тис. одиниць зброї.

Кременчуківці: «За» чи «Проти»

Що думають мешканці Кременчука стосовно легалізації цивільної зброї? Щоб отримати відповідь на це запитання, ми провели опитування на нашому сайті (kg.ua) та у телеграм-каналі. Свої читачів ми просили не просто відповісти «так» чи «ні», а запропонували обрати обґрунтовані варіанти відповідей.

Участь у опитуванні на сайті прийняли понад 135 осіб. 32,4% з них вважають, що спочатку необхідно сформувати культуру погодження зі зброєю, а потім дозволяти її легалізовувати. На думку 19,9%, під час війни народ дуже агресивний, тому давати йому в руки зброю вкрай небезпечно. 19,1% висловилися категорично проти. Інші варіанти відповідей дивиться в інфографіці.

Напрямок думок тих, хто голосував у телеграм-каналі (їх було 174), мало чим відрізняються від читачів сайту – змінилася лише градація пріоритетів. Так, 26% вважають, що зброя у руках цивільних під час війни може мати негативні наслідки. 23% - виступили категорично проти легалізації зброї. 20% вважають, що спочатку необхідно сформувати культуру погодження зі зброєю, а потім дозволяти її носити (див. інфографіку 1)

Зважаючи на суспільний резонанс щодо цієї теми, ми вийшли на вулиці Кременчука та попросили пересічних мешканців висловитися з приводу можливої легалізації цивільної зброї. Ми почули різні відповіді, утім здебільшого люди вважають, що зброя у руках людини, яка для цього не підготовлена, може нести загрозу для суспільства. Тож проєкт закону, який зараз розробляють, має бути виважений та обов’язково враховувати психологічний стан людини в умовах повномасштабної війни.

Анна : «Миленька, я хочу щоб кінець війни настав! Більше нічого мені не треба!»

Олександр : «Негативно. Мені здається, і так багато зброї уже на даний момент. Якщо ще й легалізувати, то це не дуже добре».

Володимир Михайлович : «Нормально. Але потрібно навчання раз на три роки, медкомісію пройти, щоб без всяких відхилень. Тоді буде нормально. Як так всім віддати? Тоді тут буде такий шухер! Капітальну медкомісію! А, по-друге, обов’язкове навчання».

Марія : «Мабуть, краще хай буде. Носитимуть ті, хто має право, у когось є дозвіл на носіння зброю. Якщо до війни я думала, що може і не потрібно, а зараз думаю, що так».

В’ячеслав: «Негативно. Зараз дуже багато травмованих людей і настрій в людей дуже агресивний. Тому я б не хотів бачити зброю у руках людей, які себе не зовсім адекватно ведуть».

Юрій : «Не можна цього робити. Бо повбивають один одного».

Валерій : «Я, як військовий (тому обличчя респондента не показуємо, ред.), ставлюсь до легалізації зброї з позитивної точки зору. Але головне - наш соціум ще не доріс до стану, коли люди, яким, можливо, видаватимуть зброю, будуть використовувати її в правильному руслі. Тільки для самозахисту, не більше, не менше. Якщо надати повну владу людям - почнеться хаос, а якщо не надавати владу - вони все одно знайдуть лазівки і будуть на чорному ринку її купляти».

Валентина : «Мабуть негативно. Тому що медогляд не всім будуть робити, а людей багато неадекватних. Я розумію, що вони не так будуть використовувати, як потрібно. Та й, взагалі, не потрібно використовувати в повсякденному житті».

Анна : «Вважаю, краще так не треба. Коли стільки всього там відбувається, хтось в когось стріляє.., навіщо воно треба».

Нагадаємо, автомати, карабіни й тисячі набоїв: понад 450 жителів Полтавщини вже легалізували арсенал .

Інформацію та думки збирала Олена Синтюрина

Відео Мирослави Ковальчук

Полтавські