Коли дім перестає бути фортецею: чому двох кременчуцьких дітей довелося рятувати через лікарню

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Коли дім перестає бути фортецею: чому двох кременчуцьких дітей довелося рятувати через лікарню

04 червня 2026 р. 10:23

04 червня 2026 р. 10:23

Судова справа.

Перше червня 2026 року Крюківський районний суд міста Кременчука розглянув адміністративні матеріали, що надійшли від місцевого відділення поліції №1, щодо притягнення до відповідальності місцевої мешканки. Справа стосувалася виконання батьківських обов'язків стосовно її малолітніх сина та доньки.

Суддя ухвалив рішення про об'єднання двох окремих протоколів в одне провадження.

Згідно з офіційними матеріалами правоохоронних органів, правопорушення було зафіксоване 6 березня 2026 року за місцем проживання громадянки. У протоколах зазначено, що в помешканні виявили незадовільні санітарно-гігієнічні умови: було холодно, брудно, речі розкидані, а діти перебували у неналежному стані. Також у документах зафіксовано, що мати мала ознаки сильного алкогольного сп'яніння, через що не могла здійснювати догляд за малолітніми. У результаті обох дітей спочатку помістили до дитячого відділення лікарні інтенсивного лікування «Кременчуцька», а згодом влаштували до Центру підтримки дітей та сімей Полтавської обласної ради.

На судове засідання громадянка не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, хоча була поінформована про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Поліція кваліфікувала дії жінки за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за повторне ухилення від батьківських обов'язків протягом року. Проте під час дослідження матеріалів суд встановив, що в базі даних відсутні докази попереднього притягнення громадянки до відповідальності за цією статтею (минулорічне провадження від листопада 2025 року було закрите). Через відсутність правового факту повторності суддя перекваліфікував дії особи на частину 1 статті 184 КУпАП.

За результатами розгляду справи суд визнав жінку винною в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей. На неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень. Крім того, з правопорушниці стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень.

Постанова суду залишається відкритою для оскарження в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення.

Марина Соловей