Коли кросівки привели не туди: у Кременчуці чоловіка заарештували через вміст взуття

07 червня 2026 р. 10:20

07 червня 2026 р. 10:20

Судова справа.

2 червня 2026 року Крюківський районний суд міста Кременчука ухвалив вирок місцевому мешканцю, якого визнано винним у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно (ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України).

Згідно з матеріалами судової справи, правопорушення було зафіксовано ввечері 24 квітня 2026 року. У період з 20:28 до 21:05 працівники поліції провели огляд місця події у Кременчуці по провулку Столярному.

Під час огляду в лівому кросівку громадянина було виявлено згорток із червоної липкої стрічки. Всередині згортка знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору. Проведена експертиза підтвердила, що вилучена речовина є особливо небезпечним психотропом PVP, маса якого становила 0,193 грама. Обвинувачений підтвердив, що зберігав речовину для власного вживання.

У судовому засіданні чоловік повністю визнав свою провину, підтвердив обставини справи та заявив про щире каяття. Справу розглядали за спрощеною процедурою (порядком ст. 349 КПК України), оскільки фактичні обставини ніким із учасників процесу не оспорювалися.

При визначенні покарання суд урахував такі фактори:

• Пом'якшувальні обставини: повне визнання провини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

• Обтяжувальні обставини: не виявлено.

• Попередній вирок: на початку року (02.01.2026) чоловік уже був засуджений за аналогічною статтею (ч. 1 ст. 309 КК України) до одного року пробаційного нагляду, але вчинив новий умисний злочин у період відбування цього покарання.

Пом'якшувальні обставини: повне визнання провини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обтяжувальні обставини: не виявлено.

Попередній вирок: на початку року (02.01.2026) чоловік уже був засуджений за аналогічною статтею (ч. 1 ст. 309 КК України) до одного року пробаційного нагляду, але вчинив новий умисний злочин у період відбування цього покарання.

З огляду на те, що громадянин повторно порушив закон під час іспитового строку, суд дійшов висновку про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Суд визнав громадянина винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначив покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі статей 71, 72 КК України (за сукупністю вироків) шляхом часткового приєднання невідбутої частини попереднього покарання, остаточний строк визначено у виді 1 року та 1 місяця позбавлення волі .

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінено на тримання під вартою — засудженого заарештували безпосередньо в залі суду.

Також за рішенням суду психотропну речовину PVP вагою 0,193 грама наказано знищити, мобільний телефон «Redmi Note 14 Pro», що проходив як речовий доказ — повернути власнику. Також із засудженого на користь держави стягнуто 2 888,16 гривень судових витрат.

Вирок може бути оскаржений у Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів з дня його проголошення.

Марина Соловей

Полтавські