Дорогі вітаміни: як торгівля апельсинами на проспекті Свободи обернулася несподіваними витратами

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Дорогі вітаміни: як торгівля апельсинами на проспекті Свободи обернулася несподіваними витратами

08 червня 2026 р. 07:37

08 червня 2026 р. 07:37

Судова справа.

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області розглянув матеріали, що надійшли від батальйону патрульної поліції, про притягнення місцевої жительки до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (торгівля з рук у містах на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях).

Згідно з матеріалами справи, 9 березня 2026 року о 15:23 у Кременчуці за адресою проспект Свободи, буд. 15, громадянка здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук. Серед виявленого товару було:

20 кг апельсинів;
7 кг хурми;
5 кг лимонів.

20 кг апельсинів;

7 кг хурми;

5 кг лимонів.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 24.10.2014 року № 607, вказана територія не належить до переліку визначених місць для продажу продовольчих чи непродовольчих товарів.

Під час судового засідання громадянка визнала свою вину. Вона пояснила, що працює продавцем, проте на момент фіксації правопорушення не перебувала в офіційних трудових відносинах, а товар їй не належить.

Враховуючи, що особа раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, а також зваживши на обставини справи, суддя Г.М. Олейнікова постановила:

Визнати громадянку винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень .

Визнати громадянку винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень .

У разі добровільної несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у порядку примусового виконання з порушниці буде стягнуто подвійний розмір штрафу — 34 гривні.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Марина Соловей