«Ми знову наступаємо на ті самі граблі»: депутати відправили на доопрацювання реорганізацію дитсадків у Кременчуці

25 червня 2026 р. 18:02

25 червня 2026 р. 18:02

Позиція народних обранців.

Сьогодні відбулося засідання депутатської комісії з питань освіти, молоді, міжнародних відносин, культури, спорту, ІТ-технологій та цифрової трансформації. Головним питанням порядку денного стала реорганізація міських закладів дошкільної освіти.

У Кременчуці планують провести реорганізацію чотирьох дитячих садків. Відповідний проєкт рішення пропонується винести на розгляд сесії міської ради з метою оптимізації освітньої мережі, підвищення ефективності управління та раціонального використання бюджетних коштів.

Як зазначається в обґрунтуванні, зміни спрямовані на забезпечення стабільного функціонування закладів дошкільної освіти, формування належних умов для розвитку дітей та більш ефективний розподіл ресурсів у межах громади.

Згідно з проєктом рішення, передбачається:

• Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №28 приєднати до ЗДО №25;
• ЗДО комбінованого типу №61 — до ЗДО №64;
• ЗДО №62 — до ЗДО №41;
• ЗДО комбінованого типу №80 — до ЗДО №63.

Позицію департаменту освіти щодо необхідності таких кроків озвучила його директорка Світлана Михайленко.

« Якщо брати кількість дітей, яка була на початку війни, то у 2020–2021 роках ми мали 8680 вихованців і 47 закладів дошкільної освіти. Зараз, за перспективною мережею на 1 вересня 2026 року, у нас буде 3600 дітей. Тобто ви бачите, якою є різниця за останні шість років.

Якщо говорити конкретно про заклад дошкільної освіти №80, то ви знаєте, що на початку кожного навчального року міська рада ухвалює рішення щодо визначення форми організації освітнього процесу. Ми це робимо щороку. Так було у 2022, 2023 роках і так буде у 2026 році.

Якщо ви пам’ятаєте, деякі заклади дошкільної освіти орендували приміщення в інших закладах освіти через відсутність укриттів. Так, заклад дошкільної освіти №80 перебував на базі закладу дошкільної освіти №63.

На жаль, зважаючи на те, як скоротилася кількість дітей, такі рішення стають неминучими.

Наведу цифри по цьому закладу. У мирний час там було 14 груп і понад 200 дітей. Зараз — лише 78 вихованців. Тобто кількість дітей скоротилася майже у п’ять разів.

Якщо раніше було вісім груп, то зараз фактично працює п’ять. Якщо брати нормативи наповнюваності, то у старших групах це 20 дітей, у ясельних — 15 дітей. Тобто фактично йдеться лише про чотири групи.

Чому ми пропонуємо це зробити? Ми розуміємо, що для батьків нічого не зміниться, як і для працівників, тому що протягом останніх років вони вже перебувають у закладі дошкільної освіти №63. Діти як ходили до цього закладу, так і продовжуватимуть ходити.

Зміниться лише керівництво, а приміщення залишиться закріпленим за закладом дошкільної освіти №63. Подібні рішення вже були. Це вимушений крок, який пов’язаний не з бажанням департаменту освіти чи керівників закладів, а з тим, що демографічна ситуація наразі дуже складна», — розповіла Світлана Михайленко.

Втім, депутати одразу звернули увагу не стільки на саму реорганізацію, скільки на процедуру підготовки проєкту рішення. На їхню думку, питання було внесене надто поспішно, без належного інформування трудових колективів і громадськості.

Першою свою позицію висловила депутатка Лариса Гориславець.

«Скажіть, будь ласка, чому ми не можемо розглянути це питання в плановому порядку: з оприлюдненням за десять днів, ознайомленням громадськості, ознайомленням персоналу та ухваленням рішення вже на наступній сесії?

Власне, зараз це мені знову виглядає як зневага до думки громади та до тих законних механізмів оприлюднення проєктів рішень міської ради, які існують. Так, у воєнний час це не регулюється тими усталеними правилами щодо обов’язкового оприлюднення за десять днів. Але війна триває вже п’ятий рік, і, на мою думку, виняток із цієї процедури варто застосовувати лише до справді термінових і нагальних питань: бюджету, виділення коштів для Збройних сил України та інших невідкладних рішень.

На мою думку, це питання має бути обговорене в громаді, належним чином оприлюднене за десять днів, а вже потім винесене на розгляд.

По-друге, хотілося б почути думку профспілкового комітету працівників освіти: щоб отримати підтвердження того, наскільки люди будуть забезпечені роботою, чи надходили до них скарги, чи не надходили.

І, по-третє, як на мене, це виглядає трохи не по-людськи стосовно працівників, якщо ми не попереджаємо їх про такі рішення заздалегідь», — говорить депутатка.

Колеги підтримали її позицію.

Депутат Олександр Роженко нагадав про схожі дискусії, які вже виникали під час реорганізації закладів освіти у Крюкові.

«Ми кілька років тому приймали рішення щодо реорганізації закладів освіти у Крюкові. Це також були заклади освіти, і тоді виник значний резонанс.Ми говорили про це, акцентували на цьому увагу. Чесно кажучи, я особисто і наша фракція не голосували за те рішення лише тому, що воно розглядалося у непрозорий спосіб. І зараз ми знову наступаємо на ті самі граблі.

Що заважає зробити все відкрито? Завтра сесія. Я лише вчора дізнався від мешканців Молодіжного, де розташовані ці заклади, що це питання буде розглядатися. Відкриваю проєкт рішення — і тільки тоді бачу його.

Сьогодні відбулося засідання комісії. Я так розумію, воно було заплановане чи позапланове, але ця комісія повинна розглядати не проєкт, підготовлений за день до сесії, а документи, які подані завчасно — за тиждень, за місяць.Щоб їх можна було детально розглянути, залучити профільну комісію, провести обговорення в колективах. Повинні бути підготовлені не пояснення на пів сторінки.

До речі, я не побачив жодних економічних розрахунків і висновків щодо обґрунтування доцільності ухвалення цього рішення.Ви кажете, що колектив фактично не буде скорочений. Тоді в чому доцільність прийняття такого рішення?» — висловився депутат.

Своєю чергою депутат Богдан Лазоренко закликав дивитися на проблему ширше та розробляти довгострокову стратегію розвитку освіти в умовах демографічної кризи.

« Тому що, можливо, такі самі цифри є й по інших закладах. Тоді ми будемо ставити питання і щодо них. Якщо така ситуація справді є, то давайте надамо інформацію по всіх закладах. Я думаю, що ми повинні бачити перспективу. Має бути і стратегія розвитку освіти.

Ми повинні в нормальному режимі обговорювати концепцію розвитку освіти щонайменше на найближчі три роки.

А зараз виходить так, що ми обговорюємо реорганізацію сьогодні — на завтра.Тому хочу наголосити: вам потрібно серйозно займатися цією роботою, співпрацювати з пологовим будинком, департаментом охорони здоров’я та прогнозувати, яким буде Кременчук у майбутньому.

Це насправді не жарт. Це реальна частина планування розвитку міста.

Ми повинні розуміти, якими будемо через три-чотири роки. Адже все починається з народження дитини, з пологового будинку, потім іде дитячий садок, школа. І тоді ми зможемо побачити реальну картину та будувати відповідні плани», — сказав депутат.

У результаті тривалого обговорення члени комісії вирішили не підтримувати проєкт у запропонованому вигляді та направити його на доопрацювання.

Також було ухвалено рішення провести 3 липня виїзне засідання депутатської комісії у всіх закладах дошкільної освіти, яких стосуються проєкти реорганізації. Після цього депутати планують повернутися до розгляду питання, вже маючи більше інформації про стан закладів, кадрову ситуацію та можливі наслідки для працівників і батьків.

Таким чином, питання оптимізації мережі дитячих садків у Кременчуці поки що поставили на паузу. Депутати наполягають, що такі рішення мають ухвалюватися максимально відкрито, з широким обговоренням та чітким баченням майбутнього розвитку дошкільної освіти в громаді.

Детальніше — у відео Максима Полтавця.

Олена Ліпошко

Полтавські