Кадрові призначення, підробний диплом та «рибна справа»: екоактивіст заявив про зловживання у Держекоінспекції Центрального округу

27 червня 2026 р. 18:08

27 червня 2026 р. 18:08

До редакції інтернет-видання «Полтавщина» звернувся мешканець Миргорода та екологічний активіст Олександр Кикоть (автор надав фото паспорта для підтвердження особи). Він закликає правоохоронні органи та громадськість звернути увагу на діяльність Державної екологічної інспекції Центрального округу (що охоплює Полтавську та Черкаську області) та її керівника Сергія Поліщука.

Подаємо текст звернення екоактивіста у скороченому та відредагованому вигляді:

«З приходом на посаду начальника ДЕІ Центрального округу Сергія Поліщука у відомстві відбулися суттєві кадрові зміни. На думку громадськості, професійних фахівців почали замінювати лояльними особами.

Зокрема, небайдужі громадяни провели розслідування, результати якого публікувалися у Facebook . Було оприлюднено документи (звернення ПОП ДЕІ), які можуть свідчити про те, що один із чинних інспекторів — О. Тертичний — нібито перебуває на посаді, маючи підроблений диплом про вищу освіту. Реакції керівництва екоінспекції на звільнення цього співробітника чи звернення до правоохоронців не послідувало. Натомість після розголосу цієї інформації та публікації копії диплома з особової справи, працівників відділу кадрів змусили написати заяви на звільнення.

Згодом керівництво екоінспекції все ж звернулося до відділу поліції № 1 Полтавського РУП, хоча правопорушення з боку держслужбовців є компетенцією ДБР. Наразі матеріали щодо використання підроблених документів (ст. 358 ККУ) перебувають на стадії дізнання. Крім того, наявність цієї посади дозволила особі отримати бронювання від мобілізації».

Екологічні проблеми, які «не помічає» інспекція

«Поки тривають внутрішні кадрові розбори, ДЕІ Центрального округу демонструє пасивність у розслідуванні масштабних екологічних злочинів на Полтавщині. Серед них:

• випалювання сотень гектарів лісів і водно-болотної рослинності на об’єктах природно-заповідного фонду (зокрема, ситуація навколо Макухівського сміттєзвалища);
• засипання буровим шламом лісосмуг та незадовільний стан Миргородського і Кременчуцького сміттєзвалищ;
• розорювання лук, заплав річок та забудова прибережних захисних смуг;
• ігнорування фактів незаконної вирубки дубів поблизу Полтави (зокрема, у березні 2024 року, про що повідомляли активісти організації „Полтава Благоустрій“). Замість кримінальних справ за порубку лісу подекуди складалися лише адмінпротоколи за знищення зелених насаджень (ст. 153 КУпАП)».

«Рибні» питання та заклики до правоохоронців

«Окремої уваги заслуговує діяльність інспекції у сфері контролю за виловом водних біоресурсів. У соцмережах публікувалися свідчення та відео (зокрема від 3 червня 2026 року на сторінці ДЕІ), де зафіксовані неоднозначні дії інспекторів із вилученими браконьєрськими сітками. За наявною інформацією, значні обсяги конфіскованої риби не повертаються до природного середовища й не обліковуються належним чином, а вилучене у законних промислових рибалок майно поспіхом реалізується ще до рішень суду.

Профільне Міністерство та ДЕІ України на звернення активістів надсилають лише формальні відписки. На Полтавщині подібна безкарність може пояснюватися ймовірними дружніми зв'язками керівництва екоінспекції з окремими представниками обласної поліції — за останній рік уже було закрито два кримінальних провадження щодо згадуваного інспектора О. Тертичного.

У зв’язку з цим я наполегливо звертаюся до центральних правоохоронних органів із вимогою взяти під контроль розслідування кримінального провадження від 05.06.2026 року № 2026175430000104 (відкритого за ч. 4 ст. 358 КК України щодо Тертичного О.) та дати правову оцінку діям керівництва ДЕІ Центрального округу, щоб запобігти закриттю справи».

Редакція інтернет-видання «Полтавщина» готова надати керівництву Державної екологічної інспекції Центрального округу та іншим згаданим у публікації особам можливість висловити свою позицію щодо оприлюднених звинувачень.

Іван ШЕВЧЕНКО , «Полтавщина»

Полтавські