«Слуги народу» у Полтавській міськраді не змогли проголосувати за тимчасове виведення Юрія Бражника з фракції

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

01 липня 2026 р. 12:37

01 липня 2026 р. 12:37

Провладна частина фракції відмовилася навіть затверджувати порядок денний, згадавши кримінальну справу стосовно обласного колеги Олександра Смірнова , а також порівнявши пропозицію з «практикою НКВС»

У червні голова фракції «Слуга народу» у Полтавській міськраді Антон Ярмолюк анонсував скликання депутатів, аби офіційно відреагувати на корупційний скандал навколо їхнього однопартійця Юрія Бражника, який стосується можливих «відкатів» з ремонтів доріг.

Онлайн-засідання відбулося 30 червня. У ньому взяли участь усі представники фракції, за винятком В’ячеслава Тютюнника, який наразі проживає у США .

Як повідомив виданню «Полтавщина» Антон Ярмолюк, він запропонував прийняти порядок денний із єдиним питанням — про тимчасове виведення Юрія Бражника зі складу фракції на період проведення слідства та суду. Однак провладна частина фракції виступила категорично проти. Свою позицію голова фракції прокоментував так:

«Вони згадали кримінальну справу обласного депутата Олександра Смірнова , якого звільнила від покарання апеляція ВАКС, хоча у справах неспівставні суми шкоди. Депутати більш поважного віку згадали практику НКВС, що нам, мовляв, не потрібно повторювати цей досвід. Тому вони категорично відмовились голосувати за такий порядок денний, після чого засідання фракції завершилось.

Як я зрозумів, ці люди працювали разом із Бражником, тому бояться: якщо вони виведуть його з фракції або будуть щось публічно заявляти, то він тоді згадає і про них. Тому тотальна мовчанка — це стратегія цієї частини фракції».

Позиції сторін після засідання

Опозиційна група в складі 3-х депутатів підтримала винесення питання на голосування. Їхня аргументація зводиться до того, що на час слідства та судових засідань існують серйозні репутаційні ризики для фракції та партії в цілому. На їхню думку, якщо суд визнає Юрія Бражника винним, тоді слід буде вирішувати питання про його остаточне виключення.

Провладна група, до якої неформально відносять Катерину та Вадима Ямщикових, Сергія Іващенка та Світлану Нестулю, відмовилася коментувати засідання. З їхнього боку заяв не буде, оскільки група ухвалила спільне рішення зберігати мовчання.

P.S. Сьогодні буде розглянута апеляційна скарга Юрія Бражника про пом’якшення міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в сумі 33 млн грн.

Ян ПРУГЛО , «Полтавщина»