Замість допомоги — гра в казино: у Кременчуці засудили колишнього працівника спецкомбінату ритуальних послуг

06 липня 2026 р. 17:27

06 липня 2026 р. 17:27

Судова справа.

Автозаводський районний суд міста Кременчука виніс вирок місцевому жителю, який, перебуваючи на посаді в комунальному підприємстві, ошукав кременчуківця, що звернувся за ритуальними послугами. Окрім шахрайства, чоловіка визнали винним у крадіжці велосипеда в умовах воєнного стану.

Згідно з матеріалами судової справи, 21 лютого 2025 року кременчуківець звернувся до КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» для організації транспортування тіла померлої бабусі. Старший зміни підприємства запропонував клієнту допомогу в швидкому оформленні документів та отримані державної грошової допомоги на поховання від Пенсійного фонду України.

Для цього працівник попросив передати йому оригінал паспорта померлої, довідку про смерть та банківські реквізити для зарахування коштів. Отримавши документи, фігурант подав заяву до відділу обслуговування громадян ПФУ, проте вказав не рахунок потерпілого, а власні банківські реквізити.

25 лютого 2025 року на рахунок обвинуваченого надійшла державна виплата у розмірі 18 тис. 432,86 грн. Замість передачі грошей замовнику, чоловік протягом доби перерахував усю суму на рахунок онлайн-казино. Коли потерпілий намагався дізнатися долю виплати, обвинувачений кілька разів просив зачекати, а згодом перестав виходити на зв'язок, після чого кременчуківець звернувся до поліції.

Додатковий епізод: крадіжка у під'їзді

Під час розслідування було встановлено ще один факт правопорушення. 9 вересня 2025 року обвинувачений, перебуваючи в одному з багатоквартирних будинків міста, таємно викрав із під'їзду велосипед «Crossride Skyline» вартістю 3 111,50 грн, який згодом повернув через два тижні.

Позиція сторін та рішення суду

У судовому засіданні чоловік повністю визнав свою провину в шахрайстві (ч. 1 ст. 190 КК України) та крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 185 КК України). Він підтвердив обставини обох інцидентів та заявив про щире каяття.

Потерпілий від шахрайських дій заявив цивільний позов, зазначивши, що через втрату коштів, які відкладалися на весілля, та необхідність відвідувати слідчі дії зазнав суттєвих моральних страждань. Він вимагав відшкодування матеріальних збитків, інфляційних витрат та 100 000 грн моральної шкоди.

Розглянувши справу, суд ухвалив визнати чоловіка винним за обома статтями та за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк на 2 роки . Протягом цього часу він зобов'язаний реєструватися в органах пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Цивільний позов потерпілого суд задовільнив частково: із нього стягнули 18 тис. 432,86 грн майнової шкоди та 8 000 грн моральної компенсації (у задоволенні інфляційних нарахувань відмовлено, оскільки між сторонами не було договірних зобов'язань). Також чоловік має сплатити на користь держави 2 674,20 грн за проведення експертизи, а вилучений велосипед повернули законному власнику.

Вирок суду ще не набрав законної сили та може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня проголошення.

Марина Соловей

Полтавські