Ремонт доріг під Полтавою на 21 мільйон гривень...

24 липня 2026 р. 12:36

24 липня 2026 р. 12:36

Правоохоронці розслідують можливу розтрату бюджетних коштів під час ремонтів доріг у Решетилівській громаді. Слідство вважає, що закупівлі могли навмисно розділяти на десятки невеликих договорів.

Як стало відомо з ухвали Шевченківського районного суду Полтави від 22 липня, закупівлі могли навмисно розділяти, щоб не проводити відкриті торги, а загальна сума виплат за ними перевищила 21 млн 233 тис. грн . Для перевірки руху коштів суд дозволив отримати банківські документи підприємства, яке постачало матеріали для дорожніх робіт.

За даними слідства, у період із 27 жовтня 2022 року до 8 квітня 2024 року замовник уклав 84 договори на поточний ремонт дорожнього покриття в Решетилівській громаді. Усі контракти отримало одне й те саме товариство.

Правоохоронці звернули увагу, що більшість договорів мали вартість від 49,7 тис. грн до 197 тис. грн. Це менше ніж 200 тис. грн – саме з цієї суми закон передбачає проведення відкритих торгів для закупівлі послуг. На думку слідства, такий розподіл міг бути штучним і використовувався для обходу вимог Закону «Про публічні закупівлі».

Під час аналізу порталу використання публічних коштів слідчі встановили ще одну особливість. Оплата за договорами здійснювалася дуже швидко – здебільшого вже в тому самому місяці або на початку наступного після виконання робіт. На думку правоохоронців, це також може свідчити про позаконкурентний механізм залучення підрядника до ремонту доріг. Загалом за всіма договорами сплатили 21,2 млн грн бюджетних коштів.

У матеріалах суду зазначили, що така схема закупівель могла створювати умови для штучного завищення вартості робіт, а різниця між реальною та задекларованою ціною, за версією слідства, могла розподілятися між представниками замовника та підрядної організації. Саме тому правоохоронці вбачають у діях посадовців ознаки можливої розтрати бюджетних коштів.

Під час розслідування правоохоронці встановили підприємство, яке постачало підряднику піщано-щебеневу суміш. За інформацією слідства, саме на його банківський рахунок надходили кошти за поставлені матеріали, а також через нього проходили платежі, пов'язані з виконанням дорожніх ремонтів. Для з'ясування подальшого руху грошей прокурор звернувся до суду з проханням відкрити банківську таємницю.

Суд погодився з доводами сторони обвинувачення. Слідчим дозволили отримати оригінали документів щодо відкриття рахунків підприємства, повні виписки про рух коштів із зазначенням контрагентів, сум, дат, часу проведення операцій та призначення платежів. Також вони матимуть доступ до інформації про номери телефонів, прив'язані до рахунків, відомостей про осіб, які знімали готівку, а також договорів та інших документів, що стали підставою для фінансових операцій.

У клопотанні прокурор зазначав, що ці документи необхідні для проведення економічних та почеркознавчих експертиз, визначення можливого розміру збитків, встановлення шляху руху бюджетних коштів і всіх осіб, які могли бути причетними до ймовірної схеми. Суд визнав ці аргументи обґрунтованими та задовольнив клопотання.

Полтавські