На Полтавщині старійшину «Свідків Єгови» засудили за ухилення від мобілізації

27 липня 2026 р. 16:40

27 липня 2026 р. 16:40

Чоловік просив замінити йому призов на альтернативну цивільну службу через релігійні переконання, проте суд наголосив, що під час воєнного стану закон цього не передбачає. Уникнути реального ув’язнення полтавцю допомогли позитивні характеристики з роботи та церкви.

6 липня 2026 року Диканський районний суд виніс вирок уродженцю Полтави, якого обвинувачували в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

За матеріалами справи, обвинувачений — житель Полтави, який працює електромонтером у АТ «Полтаваобленерго». Окрім цього, з 1999 року чоловік є охрещеним служителем «Свідків Єгови», а з 2016 року обіймає посаду священнослужителя — старійшини місцевого збору.

8 березня 2025 року полтавець пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до військової служби. 10 березня йому під особистий підпис вручили «бойову» повістку з вимогою з’явитися наступного ранку, 11 березня, до ТЦК для відправки у навчальний центр.

Проте у призначений час чоловік до військкомату не з’явився. Натомість він надіслав поштою заяву з проханням направити його на невійськову цивільну службу. Своє прохання він аргументував тим, що має глибокі релігійні переконання: християни не повинні брати до рук зброю, вчитися воювати та вбивати.

Наприкінці березня ТЦК надіслав йому офіційну відповідь, роз’яснивши, що під час дії воєнного стану проходження альтернативної служби не передбачено. Після цього справу передали до поліції.

У судовому засіданні полтавець свою провину не визнав. Він заявив, що не відмовляється від свого громадянського обов’язку та хоче приносити користь державі, але виключно без зброї в руках.

Він посилався на статтю 35 Конституції України, яка гарантує право на свободу віросповідання та альтернативну службу. За його словами, релігія забороняє йому одягати військову форму та підкорятися наказам командирів. Додатково чоловік зазначив, що працює електромонтером в обленерго і наразі має бронь від мобілізації. Проте від кримінального переслідування за вже зафіксований факт неявки за повісткою це його не врятувало.

Суддя детально проаналізував аргументи захисту та відхилив їх. У вироку суд послався на Конституцію, Європейську конвенцію з прав людини та практику Верховного Суду.

Головні тези суду:

• Право сповідувати релігію не є абсолютним і може бути обмежене в інтересах громадської безпеки.
• Згідно із Законом України «Про альтернативну (невійськову) службу», в умовах воєнного стану право на заміну служби обмежується. Законодавство не передбачає альтернативи для мобілізованих у цей період.
• Відмова від призову через релігійні переконання (навіть якщо вони щирі) під час війни тягне за собою кримінальну відповідальність.

Водночас суд врахував низку пом’якшувальних обставин: чоловік раніше не був судимим, має позитивні характеристики з місця роботи та від ради старійшин «Свідків Єгови» («Полтава-Східний»), а ризик вчинення ним нових злочинів є низьким.

З огляду на це, Диканський районний суд визнав його винним за ст. 336 ККУ і призначив 3 роки позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Протягом цього часу чоловік має регулярно відмічатися в органах пробації та не виїжджати за межі України без дозволу.

Іван ШЕВЧЕНКО , «Полтавщина»

Полтавські