Розбещував малолітню дівчинку: мешканцю Кременчука оголосили підозру та відправили за ґрати

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Розбещував малолітню дівчинку: мешканцю Кременчука оголосили підозру та відправили за ґрати

31 липня 2026 р. 09:08

31 липня 2026 р. 09:08

У ході досудового розслідування слідчим, за погодженням із прокурором, до Автозаводського районного суду м. Кременчука подано клопотання про застосування до підозрюваного найсуворішого запобіжного заходу – тримання під вартою.

За принципової позиції Кременчуцької окружної прокуратури Полтавський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу керівника на ухвалу слідчого судді та застосував до підозрюваного у вчиненні тяжкого та особливо тяжких кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканності дітей, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

26.05.2026 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру мешканцю Кременчука, який упродовж лютого-березня 2020 року вчиняв дії сексуального характеру, пов’язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, з метою задоволення статевої пристрасті щодо малолітньої особи, яка не досягла 14 років.

Ухвалою слідчого судді від 27 травня 2026 року зазначене клопотання було задоволено частково та до підозрюваного застосовано більш м'який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Не погодившись із таким рішенням, керівник окружної прокуратури оскаржив його до суду апеляційної інстанції, вказавши на незаконність та необґрунтованість ухвали, а також на наявність ризиків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, які можуть перешкоджати належному здійсненню кримінального провадження.

За результатами апеляційного розгляду, Полтавський апеляційний суд погодився з доводами прокурора, скасував ухвалу суду першої інстанції та постановив нову, якою застосував до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

За матеріалами Полтавської обласної прокуратури