Фатальна чарка біля бару: у Кременчуці чоловік здер із пальця обручку

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Фатальна чарка біля бару: у Кременчуці чоловік здер із пальця обручку

31 липня 2026 р. 12:11

31 липня 2026 р. 12:11

Судова справа.

Крюківський районний суд м. Кременчука виніс вирок у справі щодо грабежу, вчиненого в умовах воєнного стану. Обвинуваченого засуджено до семи років позбавлення волі за відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства.

Як встановив суд, подія сталася зранку 27 квітня 2026 року біля одного з закладів харчування у Кременчуці.

Під час спільного розпиття алкогольних напоїв чоловік помітив на руці іншого відвідувача золоту обручку. Вийшовши за приміщення кафе разом із потерпілим, обвинувачений притиснув його до стіни, завдав кількох ударів кулаком у тулуб та силою зняв із пальця прикрасу вартістю понад 10,5 тисячі гривень, після чого залишив місце події. Отриману обручку чоловік здав до ломбарду, звідки надалі її викупила його дружина та передала слідчому для повернення власникові.

Дії засудженого кваліфіковано за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.

Згідно з документами матеріалів справи, чоловік був призваний на військову службу за мобілізацією, є учасником бойових дій і в силу закону вважався раніше не судимим. Також у долучених до справи характеристиках зазначено, що з квітня 2025 року він обліковувався як особа, яка самовільно залишила військову частину після виписки з лікувального закладу за порушення режиму.

Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою вину та підтвердив обставини правопорушення, у зв'язку з чим суд застосував спрощений порядок дослідження доказів. Врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу та добровільне відшкодування завданої шкоди, суд призначив покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили, а строк попереднього ув'язнення зараховано у загальний строк відбування покарання.

Марина Соловей