Поки мати була на роботі: у Кременчуцькому районі вітчим систематично ґвалтував малолітню падчерку, внаслідок чого вона завагітніла

20 серпня 2026 р. 09:25

20 серпня 2026 р. 09:25

Судова справа.

Колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області у складі головуючої судді та двох суддів ухвалила вирок у кримінальному провадженні щодо уродженця села Погреби Глобинського району. Чоловіка, який працював машиністом парової газової котельні, звинувачували у вчиненні дій сексуального характеру щодо малолітньої падчерки (ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 Кримінального кодексу України).

Згідно з матеріалами справи, обвинувачений мешкав однією сім'єю з потерпілою дівчинкою 2011 року народження як вітчим. Суд встановив, що у період із 2023 року по травень 2025 року чоловік, залишаючись наодинці з малолітньою, систематично чинив щодо неї сексуальне насильство. Обвинувачений користувався безпорадним станом дитини, її інтелектуальним розвитком, відсутністю життєвого досвіду та чинив психологічний тиск.

У другій половині травня 2025 року обвинувачений повторно вчинив сексуальне насильство щодо дівчинки за місцем проживання, внаслідок чого потерпіла завагітніла.

У судовому засіданні чоловік вину у висунутому обвинуваченні не визнав та на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань. При цьому він визнав цивільний позов і погодився відшкодовувати моральну шкоду, завдану потерпілій.

Попри невизнання вини обвинуваченим, суд дослідив показання низки свідків.

Працівниця поліції (інспекторка ювенальної превенції) повідомила, що 19 вересня 2025 року отримала виклик від лікарні про вагітність малолітньої. Під час спілкування біля закладу охорони здоров'я дівчинка розповіла, що вітчим приставав до неї в її кімнаті, кімнаті батьків та сестри, коли матері не було вдома.

Спеціалістка у справах дітей зазначила, що знає дитину з 2021 року, коли та навчалася в інтернатній установі через вади розумового розвитку. Сім'я декілька разів змінювала місце проживання, умови були добрими, дівчинці виділили окрему кімнату. Під час обстеження житла після повернення дитини з лікарні дівчинка почувалася вдома комфортно.

Лікарка приймального відділення розповіла, що 19 вересня 2025 року бригадою швидкої допомоги була доставлена неповнолітня дівчина з температурою 39°C, кровотечею та низьким гемоглобіном. Через високий ризик для здоров'я консиліум лікарів ухвалив рішення про її термінову госпіталізацію до обласної лікарні Полтави.

Оперативний працівник поліції підтвердив факт виїзду до медичного закладу та здійснення відеозйомки спілкування психолога з дитиною, під час якого дівчинка заявила про сексуальний контакт із вітчимом.

Мати потерпілої повідомила, що донька має вади розумового розвитку і з 2018 року перебувала під постійним наглядом. Помітивши у вересні відсутність менструації, мати зробила тест на вагітність, який виявився позитивним. Вона дізналася в інтернеті про препарати для переривання вагітності, купила їх і дала доньці. Через декілька днів у дівчинки почалася сильна кровотеча й піднялася температура, після чого її доставили до лікарні. Мати зазначила, що спочатку не вірила розповідям доньки, вважаючи це фантазіями, однак після проведення експертизи ДНК усвідомила факт вчинення злочину та розлучилася з чоловіком.

Тітки потерпілої одна з тіток повідомила, що у листопаді 2023 року створила акаунт у соцмережі «Інстаграм» під псевдонімом, щоб перевірити чутки. Під час переписки племінниця зазначила, що мала інтимні стосунки з батьком близько 10 разів. Скріншоти цієї переписки були передані слідству. Інша тітка підтвердила, що раніше обвинувачений у стані алкогольного сп'яніння робив їй протиправні пропозиції інтимного характеру.

Бабуся (мати обвинуваченого) зазначила, що онука через стан здоров'я завжди перебувала під супроводом дорослих, та висловила сумнів щодо вини свого сина.

Дитина під час опитування за участі психолога та психіатра детально розповіла про протиправні дії вітчима, які відбувалися в різні дні, коли мати працювала у нічні зміни.

За наслідками судового розгляду колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області ухвалила вирок, визнавши обвинуваченого винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частинами 4 та 6 статті 152 Кримінального кодексу України.

За ч. 4 ст. 152 КК України чоловікові призначено 15 років позбавлення волі, а за ч. 6 ст. 152 КК України — довічне позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено у вигляді довічного позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили засуджений перебуватиме під вартою, а строк відбування покарання обчислюється з 24 грудня 2025 року. Відомості про чоловіка будуть включені до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Цивільний позов суд задовольнив повністю, стягнувши із засудженого на користь потерпілої 300 000 гривень за завдану моральну шкоду. Крім того, він має відшкодувати державі 40 977,35 гривні процесуальних витрат.

Матеріальні речові докази у вигляді оптичних дисків та зразків епітелію залишать у матеріалах справи, а біологічні зразки та вилучений плідний матеріал підлягають знищенню. Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Марина Соловей

Полтавські