Суддя у справі щодо тарифів «Полтаватеплоенерго» заявив про втручання в його діяльність: ВРП звернулася до прокуратури

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

01 вересня 2026 р. 16:59

01 вересня 2026 р. 16:59

Вища рада правосуддя звернулася до Офісу Генерального прокурора щодо розслідування втручання в діяльність судді Шевченківського районного суду Полтави Володимира Бугрія.

Про це повідомила «Судово-юридична газета». За версією судді, у його провадженні перебуває позов проти ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Після того, як 22 травня 2026 року він залишив позовну заяву без руху, до суду прийшла група громадян на чолі з громадською активісткою Юлією Петушинською. Суддя заявив про відеотрансляції, вимоги особистих пояснень, погрози фізичною розправою та блокування службового кабінету й укриття під час тривоги.

4 червня поліція відкрила провадження за ч. 1 ст. 376 КК України (втручання в діяльність судді). Служба судової охорони вже домовилася з керівництвом суду про посилення пропускного режиму та додаткові пости під час розглядів справ за участю Петушинської.

Як пояснила «Полтавщині» сама Юлія Петушинська, вона дізналася про справу з преси. Активістка різко відкинула звинувачення, назвавши їх «нахабною брехнею зашквареного судді».

Детально свою позицію вона пояснює так:

Зйомка та присутність громадськості не були тиском. Це публічний контроль через рішення судді, який спершу призначив засідання, а після приходу людей раптово залишив позов без руху.
Ніхто не перешкоджав доступу до кабінету, оскільки в дверях стояла охорона, а повітряної тривоги в той момент не було.
Петушинська посилається на рішення самої Вищої ради правосуддя, згідно з якими звернення громадян, висловлення незгоди з рішеннями чи присутність на відкритих засіданнях не визнаються втручанням у правосуддя.
Активістка говорить, що це не перша скарга керівників судів Полтави на неї. Петушинська наголошує, що суди та комунальники роками безкарно порушують права споживачів, а подібні кримінальні провадження є спробою «судово-комунальної мафії» залякати громадян і закрити їм роти.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА , «Полтавщина»