У справі «Карфаген» знайшли полтавський слід?

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

08 вересня 2026 р. 13:23

08 вересня 2026 р. 13:23

Прокурор САП заявив про «квоту Кропиви» на кадрові призначення у ДПС: імовірно, йдеться про пана Панченка.

У справі «Карфаген», імовірно, з’явився полтавський слід . Під час судового засідання прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявив про вплив Сергія Кропиви на кадрові призначення у Державній податковій службі.

За словами прокурора, за квотою Кропиви, імовірніше за все, заступником голови ДПС було призначено його друга — Ігоря Панченка .

У справі «Карфаген» знайшли полтавський слід?

Для Полтавщини ця історія цікава тим, що Панченко раніше працював заступником голови Полтавської обласної державної адміністрації, де відповідав за цифровий розвиток, цифрову трансформацію та цифровізацію.

Попередник Панченка на посаді заступника начальника Полтавської ОВА Богдан Бабич, залишаючи кабінет, поклав йому на стіл Закон про корупцію. Мабуть, не дарма! А можливо, пан Панченко його так і не прочитав?

Вже 10 лютого 2026 року Кабінет Міністрів призначив Ігоря Панченка заступником голови Державної податкової служби України. На новій посаді він також опікується питаннями цифрового розвитку, цифрової трансформації та цифровізації.

Що заявляє прокуратура

За версією слідства, Сергій Кропива мав вплив на ДПС та брав участь у просуванні потрібних йому людей на керівні посади.

Під час розгляду справи прокурори говорили про розгалужену мережу зв’язків Кропиви та його можливий вплив на кадрові рішення у різних державних структурах. Серед них називали і Державну податкову службу.

Окремо у публікаціях щодо оприлюднених записів НАБУ у справі «Карфаген» згадуються розмови про призначення заступника голови податкової, а також подальше обговорення зарплат у конвертах. Автори цих матеріалів припускають, що одним із учасників цих розмов міг бути саме Ігор Панченко.

Водночас важливо наголосити: Ігор Панченко не є підозрюваним у справі «Карфаген» . Заяви прокурора та припущення щодо його ролі наразі не означають встановлення його вини чи причетності до будь-яких незаконних дій.

ДПС заявила про готовність сприяти слідству

Практично паралельно з появою інформації про заяви прокурора ДПС оприлюднила повідомлення, в якому заявила про готовність сприяти роботі антикорупційних органів та надати необхідну інформацію в межах розслідування.

Журналісти «Кременчуцької газети» намагалися зв’язатися з Ігорем Панченком, щоб отримати його коментар щодо заяв прокурора САП та згадок його імені у контексті справи. Однак мобільний зв’язок із ним наразі відсутній.

Розслідування у справі «Карфаген» триває. НАБУ та САП підозрюють Сергія Кропиву та інших фігурантів у низці корупційних правопорушень. Остаточну оцінку діям підозрюваних має надати суд.

Клим Соколов